Det er gjort funn av Jan Helge Andersens DNA i nye analyser gjort i utlandet. Politiet på åstedet i Baneheia der Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal ...
Andersen har hele tiden fastholdt at Kristiansen var hovedmannen. Før rettssaken i 2000 mente man at denne prøven inneholdt en blandingsprofil. Det er gjort funn av Jan Helge Andersens DNA i nye analyser gjort i utlandet.
Skal ha fått treff på nesten en fullverdig DNA-profil. De nye analysene viser ingen treff på Viggo Kristiansen.
Andersen får da beskjed av avhøreren om at det ifølge legeuttalelser ikke kan stemme at hun lå på ryggen. Dersom han har gjort det «har han hatt blackout», ifølge Nettavisens opplysninger. I februar i fjor besluttet Gjenopptakelseskommisjonen, med 3 mot 2 stemmer, at Kristiansen skulle få saken gjenopptatt. Andersen sier i avhøret at han bare har godtatt det, men at det får ham til å sitte litt som et spørsmålstegn. Han forteller også at han ikke klarer å se for seg de to jentene, men at de er som «grå skygger» og at han ikke klarer å skille hvem som er hvem av dem. Politiet i Oslo skal ha mottatt informasjonen for få dager siden. Nettavisen har fått opplyst at nye analyser som er gjort i et laboratorium i Sveits har gitt et nytt treff på Andersen, men at det ikke er gjort noen DNA-funn på Kristiansen på disse analysene.
Ifølge blant annet VG og NRK viser nye resultater i sporprøver i Baneheia-saken enda et funn mot Baneheia-dømte Jan Helge Andersen.
De nye undersøkelsene bekrefter derfor funnene fra RMI. RMI fant DNA-spor som knyttet han til den eldste jenta. Sporprøvene som er sjekket i utlandet nå, sikret krimteknikere fra både ofrene Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) og åstedet i dagene etter at jentene ble funnet voldtatt og drept i Baneheia i mai 2000.
Ved hjelp av ny teknologi har eksperter i utlandet funnet nye spor de mener stammer fra Jan Helge Andersen. Undersøkelsene bekrefter funnene som ble gjort ...
Etter funnene fra RMI i 2021, åpnet Jan Helge Andersen for at han kan ha forgrepet seg på begge jentene. – Dette setter ikke saken i noe nytt lys. Etter det NRK får opplyst ble det ikke funnet noen spor etter Viggo Kristiansen i materialet som nå har blitt undersøkt på nytt av utenlandske eksperter. Etter det NRK får opplyst skal eksperter i utlandet ha gjort nye DNA-undersøkelser som bekrefter funnene fra RMI. Ett av prøveglassene som har blitt undersøkt på nytt, er den såkalte C25-prøven som ble sikret fra det eldste offeret, Lena Sløgedal Paulsen, etter drapene. Da Rettsmedisinsk institutt (RMI) undersøkte de gamle sporprøvene i fjor, ble det gjort en rekke nye DNA funn mot Jan Helge Andersen som knyttet han til overgrep mot Lena Sløgedal Paulsen.
I flere uker har DNA-eksperter gjennomført nye DNA-undersøkelser i Baneheia-saken. Nå har de gjort et nytt funn mot Baneheia-dømte Jan Helge Andersen – men ...
I dag mener han fortsatt at det var den eldste jenta han forgrep seg mot, ifølge VGs opplysninger. Andersen forklarte at han den gang endret forklaring på grunn av DNA-funnet som ble lagt frem. I forbindelse med gjenåpningen av Baneheia-saken ble Oslo politidistrikt tildelt oppdraget med å etterforske saken på nytt. I den nye Baneheia-etterforskningen har det ikke blitt gjort noen DNA-funn mot Viggo Kristiansen. Kristiansen nekter straffskyld og hevder at han aldri var på åstedet og deltok i ugjerningene. Andersen la også til at han vet at noe ikke stemmer, at han tok feil av jentene for 21 år siden og at det var politiets DNA-funn den gangen som gjorde at han aksepterte at han tok feil, får VG opplyst. Andersen har tidligere hevdet at han kun forgrep seg mot en av jentene, men nå kan det tyde på at han forgrep seg mot begge.
Nye DNA-analyser av gamle sporprøver i Baneheia-saken viser enda et funn mot Baneheia-dømte Jan Helge Andersen, ifølge flere medier.
I februar sa statsadvokat Andreas Schei til NTB at svarene på DNA-analysene som gjennomføres i utlandet, er viktige for å få ferdigstilt den nye etterforskningen. NRK skriver at det er funnene Rettsmedisinsk institutt gjorde i fjor høst som nå er bekreftet av ekspertene i utlandet. Det var i fjor høst at det først ble kjent at det var påvist DNA fra Andersen på begge jentene, også Paulsen som Andersen ble frikjent for å ha voldtatt og drept.
Minst ti menn som hadde befatning enten med jentene eller åstedet i Baneheia-saken, har DNA-typen som ble sentral for å dømme Viggo Kristiansen (42) for ...
– Det som er en risiko nettopp med «gamle saker», er at rutinene ikke var like strenge. Delprofilen er ikke forenlig med Kristiansen, Andersen eller noen av de andre som har avlagt referanseprøve. Et av spørsmålene politiet ønsket svar på, var hvilke andre menn som har DNA-typen som bidro til at Kristiansen ble domfelt. Det har hun ikke svart på. I den nye etterforskningen er det også funnet en ufullstendig DNA-profil, en såkalt delprofil, som er forenlig med én av mennene som har avlagt referanseprøve, og som beviselig ikke har noe med ugjerningene å gjøre. Sjødin er ikke kjent med at det spanske laboratoriet mottok referanseprøver fra andre enn de to som ble dømt i Baneheia-saken. Det samme sier Kristiansens tidligere forsvarer Sigurd Klomsæt og flere andre med innsikt i saken, som TV 2 har vært i kontakt med.