Justisministeren vil ikke høre på «Oslo-eksperter». Snart vil ikke helseministeren høre på «kreft-eksperter» heller. Og forsvarsministeren skal i alle fall ...
Selv om hun tilsynelatende ikke har andre argumenter enn at nå er det «vanlige folk som skal bestemme». Vi ikke-jurister kan selvsagt ha synspunkter vi også, men da må det jo være argumentene som teller - ikke at null peiling liksom skal opphøyes til en særskilt kvalifikasjon. For en ting er saklige argumenter mot en reform som Senterpartiet mener virker sentraliserende. Den trådte i kraft i mai i fjor, og innebærer at 60 tingretter ble til 23, samtidig som antall rettssteder er beholdt. Blant tilhengerne nå, som altså blir kalt «Oslo-eksperter» av vår øverste justismyndighet, er Høyesterett, Dommerforeningen, Advokatforeningen, Barneombudet og Økokrim. Og det har jo gått veldig bra!
ANDREAS C. HALSE, jurist og fagsjef i Tankesmien Agenda. Foto: Klaudia Lech / VG. Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) sier i et stort intervju med VG at ...
Når Mehl avfeier kritikk fra de som jobber i og representerer domstolene som uvesentlig, avfeier hun samtidig vanlige folk som har tillit til den samme institusjonen. Særlig ledelsen i departementer som forvalter fellesskapets midler og stor makt over enkeltmennesker er nødt til å forstå dette. Det er neppe heller slik at vanlige folk løper rundt i hverdagen med en sterk oppfatning av hvordan domstolene bør struktureres. Å lukke ørene for fagfolk mens man går tilbake til løsningene som ikke fungerte, er en dårlig start. Også de er bekymret for at økt ventetid i domstolene vil gå ut over rettssikkerheten til barn og unge. Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) sier i et stort intervju med VG at hun vil lytte til vanlige folk i spørsmålet om hvordan domstolene skal organiseres.
AFTENBLADET MENER: Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) synes mer opptatt av distriktspolitikk enn av vanlige folks rettssikkerhet. Det er dårlig nytt for ...
Det er elendig distriktspolitikk også. Men justisministeren, som selv er jurist, vil ikke høre, fordi hun mener fagfolkene er en Oslo-elite. Hun vil heller høre på vanlige folk. Det er ikke bare elendig justispolitikk. Saksbehandlingstiden har gått ned, rutinene har blitt likere mellom de ulike rettsstedene, fagmiljøet er større og bedre rustet til kompliserte saker. Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) vil ikke høre på hva et samlet fagmiljø mener om domstolsreformen. Ingen ble oppsagt, fagmiljøene ble større og sterkere, og ingen av oss må reise lenger enn før for å møte i retten.
Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) må tåle svært hard kritikk for oppgjøret med fagfolk som bor i Oslo.
Det kan hende at domstolreformen fungerer noen steder, og da vil vi lytte til det. Det er viktig å utvide kretsen av de som får mene noe om dette. De er respektløse overfor dem som arbeider med noe så grunnleggende som rettssikkerhet i samfunnet. – Problemer er bare at kritikken hennes ikke treffer overhodet. Det er ingenting i veien med sunn fornuft. – Det er krise i politiet og justissektoren. Tvert imot er også min erfaring at Oslo-ekspertene ofte tar feil, og lider av navlebeskuende trangsynthet. Stensland viser også til at Stine Sofies stiftelse, basert i Grimstad, har vært svært kritisk til reversering. Det er sjokkerende. Og de fornærmer alle som har brukt sin kompetanse til å jobbe med denne saken. Mener justisministeren at også disse er «Oslo-elite»? sier han til VG. Mandag var Mehl ute i VG og argumenterte for reversering av domstolsreformen.