Kari Jaquesson, Arne Treholt og åtte Rødt-politikere er blant eierne i selskapet bak Steigan.no, som angivelig sprer russisk propaganda.
Vi gjør derfor nå en grundigere gjennomgang av dette, også for å avklare hvilke retningslinjer det eventuelt er behov for med tanke på grenseoppganger mellom verv i Rødt på den ene siden og eksterne roller og interesser på den andre, skriver hun i e-posten til Dagbladet. - Angående enkeltpersoners valg om å engasjere seg i selskapet bak bloggen, vil jeg understreke at det på ingen måte er noe de gjør som representanter for partiet, Rødt har ikke vært involvert i deres støtte til dette prosjektet. Samtidig er dette et felt med en del dilemmaer for et parti som ønsker en åpen og demokratisk kultur. En ting er det politiske, der har jeg vært tydelig på at Steigan.no spiller en dypt problematisk rolle, og Rødt-folk som aktivt støtter opp om driften av den bloggen må regne med å bli kritisert for det, både fra egne folk og eksternt, svarer Pryneid Hansen. Vi er ikke tilhengere av noen stat eller statsleder i verden, ei heller Russland og Putin. Vi tok fra første dag avstand fra invasjonen i Ukraina og støtter ingen part i denne krigen, legger han til. Det har vi sett så lenge, og over så mange områder, at det helt tydelig er et mønster her, legger Færseth til. Skotåms eierandel er på 5,85 prosent av selskapet. - Produktet holder svært høy kvalitet og veksten i antall lesere og sidevisninger er meget tilfredsstillende. - Jeg håper at de av våre tillitsvalgte som er på eiersiden i bloggen oppdaterer seg på hvordan den har utviklet seg de siste åra, og tenker grundig gjennom om dette er et politisk prosjekt man ønsker å stille seg bak på denne måten, legger hun til. - Et demokratisk parti kan ikke og skal ikke legge seg bort i alt hva partiets medlemmer foretar seg som ikke er knyttet til deres verv i og på vegne av Rødt. Samtidig finnes det både gråsoner og grenser. Jeg har lest saken fra Faktisk.no og vurderer den som helt useriøs. Det er fascinerende å registrere ståheien det vekker at Steigan.no leverer så bra stoff, og at det vi kan kalle «representanter for makta» blir så nervøse at det settes inn det ene skytset etter det andre i forsøk på å diskreditere. - Vi setter også vår ære i å orientere leserne om så mange sider av en sak som mulig, og i en krigssituasjon som nå, er det helt naturlig å prøve å finne ut også hva russerne mener.
Rødt sentralt mener det omstridte nettstedet steigan.no bidrar til å spre russisk krigspropaganda og falske nyheter. Fauskepolitikeren Per-Gunnar Skotåm er ...
I Wikipedia er CVT omtalt slik (automatisk oversettelse):. Cerebral venous sinus thrombosis (CVST), cerebral venøs og sinus trombose eller cerebral venøs ...
Symptomer kan inkludere alvorlig hodepine, visuelle symptomer, noen av symptomene på hjerneslag som svakhet i ansiktet og lemmer på den ene siden av kroppen, og anfall. «Hodepine etter covid-vaksine er relativt vanlig, men i sjeldne tilfeller har vi sett komplisert hodepine som vedvarer. Cerebral venous sinus thrombosis (CVST), cerebral venøs og sinus trombose eller cerebral venøs trombose (CVT), er tilstedeværelsen av en blodpropp i dedurale venøse bihulene(som drenerer blod fra hjernen), de cerebrale venene eller begge deler.
«Som den amerikanske regjeringens dedikerte senter for motvirke utenlandsk desinformasjon og propaganda, Global Engagement Center (GEC) i U.S.A. ...
Vi gjør derfor nå en grundigere gjennomgang av dette, også for å avklare hvilke retningslinjer det eventuelt er behov for med tanke på grenseoppganger mellom verv i Rødt på den ene siden og eksterne roller og interesser på den andre, skriver hun i e-posten til Dagbladet.» Som leserne vil se er det bare fire ledd fra initiativet fra Global Engagement Center (GEC) i U.S.A. til partisekretæren i Rødt. Stafettpinnen har passert fra FFI til Faktisk til Vg til Rødt med presise vekslinger. Å være en del av NATO-alliansen er derfor å gamble med norsk sikkerhet, og gjør at Norge vil bli trukket inn i en eventuell ny storkrig fra krigens første minutt.» (Prinsipprogrammet side 10.) Men Pryneid Hansen og hennes like tar kanskje ikke sitt eget prinsipprogram så høytidelig når det kommer til stykke? Enda mer pussig er det at folk som som sier at de vil «bekjempe USA-imperialismen» og «er prinsipielt imot NATO og vil melde landet ut av alliansen» så til de grader hopper på en anti-demokratisk kampanje som kommer nettopp fra utenriksdepartementet i verdens desidert sterkeste og mest aggressive militærmakt. Vi er ikke tilhengere av noen stat eller statsleder i verden, ei heller Russland og Putin. Vi tok fra første dag avstand fra invasjonen i Ukraina og støtter ingen part i denne krigen. Og hva så? Vi setter vår ære i alltid å lenke til våre kilder og være helt transparente når det gjelder kildebruk. Totalt har vi vist til langt over 120.000 kilder, og vi foretrekker å gå de opprinnelige kildene. Vi er tvert i mot uenige på mange punkter. «Som den amerikanske regjeringens dedikerte senter for motvirke utenlandsk desinformasjon og propaganda, Global Engagement Center (GEC) i U.S.A. Utenriksdepartementet har mandat til å avsløre og motvirke trusler fra ondartede aktører som bruke disse taktikkene. Eter dette var det fullt kjør. Norske aviser hadde fått en mal å kjøre etter og et oppdrag: jakt på avvikende stemmer, jakt på innbilte «kanaler for russisk desinformasjon». Og de kom som perler på en snor.
Rødt-topp i Oslo, Eivor Evenrud, krever at egne partifeller tar tydelig avstand fra Steigan.no. Samtidig retter hun kraftige skyts mot Per Gunnar Skotåm.
Avisa Nordland er en del av Amedia, og vi er ansvarlig for dine data. Rødt-topp i Oslo, Eivor Evenrud, krever at egne partifeller tar tydelig avstand fra Steigan.no. Samtidig retter hun kraftige skyts mot Per Gunnar Skotåm. Rødt-topp i Oslo, Eivor Evenrud, krever at egne partifeller tar tydelig avstand fra Steigan.no. Samtidig retter hun kraftige skyts mot Per Gunnar Skotåm.
Steigan.no lener seg på en manipulert russisk virkelighetsoppfatning, og har sterke bånd til partiet Rødt. Oppgjøret må komme raskt, og konklusjonene må ...
Perspektivene Steigan.no formidler har fått solid fotfeste i deler av norsk offentlighet, tilsynelatende spesielt knyttet til partiet Rødt. Det må et oppgjør til. Under krigen i Ukraina har det nådd et nivå av åpenbar desinformasjon om det som etter all sannsynlighet er krigsforbrytelser, og drakoniske sensurlover for å ramme «falske nyheter». Det er i beste fall grenseløst naivt, i verste fall en forgiftning av samfunnsdebatten, å tilnærmet ukritisk gjengi og lene seg på en manipulert russisk virkelighetsoppfatning. Gjennomgangen av kildebruken taler uansett sitt tydelige språk. Russisk medielandskap har i en årrekke vært dominert av sensur og bevisst virkelighetsfordreining – også rettet mot et internasjonalt publikum. Det står Steigan.no fritt til å fortsette, men for Rødt er koblingen totalt ødeleggende for partiets troverdighet. Krigen i Ukraina har forsterket søkelyset, og vist fram hvorfor nettstedet spiller en problematisk rolle. Dette viser gjennomganger som Dagbladet og avisa Morgenbladet har gjort.