Drag Me Out

2022 - 4 - 25

Post cover
Image courtesy of "VG Nå"

TV-anmeldelse «Drag Me Out»: Dragqueens for en dag (VG Nå)

TVNorge markerer skeivt kulturår 2022 med å sette heterofile kjendiser i søkelyset.

«Staysman», som sagt, som er like game som alltid. I program to er det Solli-Tangen og komikeren Magnus Devold som liksom skal i tottene på hverandre. Og at programleder Janne Formoe virker overtent og heseblesende i det første programmet, men roer seg noe ned i det andre. Men de får sannelig ikke utløp for kunnskapene i «Drag Me Out», i hvert fall. Kai Thomas Larsen, for eksempel, som gjør sine ting under navnet Skrellex og har en herlig «vulgær» Østfold-aksent. Eller Kim Wigaard, kjent som Puffie Mantrap, som får anledning til å omskape Stian «Staysman» Thorbjørnsen i sitt bilde. Managementselskapet til Erik Follestad er MaxSocial, som er heleid av VGTV AS. VGs redaksjonelle vurderinger gjøres uavhengig av dette. Det skal relativt raskt vise seg at konkurranseelementet i «Drag Me Out» er en fullstendig påklistret, helt unødvendig konstruksjon. (At det å spille en annen kan gjøre det lettere å kommunisere hvem man selv egentlig er, er en gjenganger). Kjendis-deltagerne, kjendis-programlederne og kjendis-dommerne får ha meg unnskyldt. Ytterligere dragqueens venter i vingene, og vil dukke opp etter hvert som serien skrider frem. De er også i stand til å si noe om hva drag-kulturen er – og hva den har betydd for dem. To deltagere møter hverandre altså til en slags dyst i hver episode. Det kan selvsagt være at både Alexandra Joner (i det første) og Lilli Bendriss (i det andre) sitter på massiv kompetanse om drag-artisteri.

Post cover
Image courtesy of "Varden"

Da kjendisen viste seg fram slik, dukket det opp en kjip melding i ... (Varden)

Ikke alle liker at artisten fra Telemark kler på seg kjoler, sminke og høye hæler.

Post cover
Image courtesy of "Kampanje"

- Uten å sette dette i kontekst blir «Drag Me Out» bare å bekrefte ... (Kampanje)

Det er bra at drag får større plass i underholdningsbildet, men det er en del ting som nevnes i programmet som jeg opplever trist og svært misvisende, ...

Det er selvsagt ikke viktig hvorvidt skeive er enten maskuline eller feminine; men å snakke om drag som noe som har med en homofil legning å gjøre blir for snevert. Femininitet og maskulinitet har ikke noe med legning å gjøre og jeg tenker på alle de skeive guttene og mennene som ikke opplever å bli sett eller å anerkjent for den de er bare fordi de er maskuline. Likevel er det hvite, heterofile menn som er med for å kle seg i drag. Kunne ikke like gjerne en maskulin homofil mann vært med i programmet og kledd seg opp i drag eller blir det «for lite troverdig»? Jeg har enda til gode å se hele sesongen, men jeg håper inderlig ikke det bare er tilsynelatende heterofile menn som er med. Det er viktig å snakke om, men uten å sette dette i kontekst blir det bare å bekrefte tullete fordommer: en ung, homofil gutt må ikke like å kle seg i kjole. I første episode sier programleder at «det i år er 50 år siden homofili ble avkriminalisert», jo det er vel og bra, men i hvilken sammenheng menes det?

Explore the last week