Erna Solberg

Tirsdag ble Koronakommisjonens endelige rapport lagt fram. Tidligere statsminister Erna Solberg er enig på noen punkter, andre ikke.

- Jeg er mest kritisk til kommisjonens synspunkt om at flere beslutninger burde vært overlatt til embetsverket. Det tror jeg er svaret på veldig mye. Og ikke minst må vi jobbe med mer fleksibilitet til kriser. Noen ting er jeg enig i, andre ikke, sier Solberg. Intensivberedskapen på sykehusene var for dårlig da pandemien rammet Norge». - Det er viktig å passe på langtidsvirkninger hos barn og unge, og det som er trukket fram i rapporten om at intensivavdelingene på sykehusene i Norge.

Erna Solberg (H) er uenig i mange av funnene til Koronakommisjonen. Hun sier kommisjonen mener sårbare folk i distriktene skulle bli ofret i vaksinekøen.

– Så var det sånn at statens tiltak var minimumstiltak, og det kan være at kommunene vedtok litt større tiltak, sier Solberg. (Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. – Jeg vil komme min forgjenger litt til unnsetning. Det er jeg uenig i, skriver Solberg på Facebook. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. – For mitt vedkommende mener jeg at en av konklusjonene jeg har trukket fra pandemien, er at beredskapsinstruksen burde endres så man klargjør at det er regjeringen som er kriseråd i Norge, sier Solberg. – Hvis vi på det tidspunktet de mener vi skulle ha omprioritert, hadde gjort det, ville vi ha kommet i en situasjon der vi hadde flyttet vaksiner fra folk som hadde underliggende, alvorlige sykdommer i distriktene, inn mot Oslo. Da ville relativt friske og unge folk ha fått vaksiner på et tidspunkt der kreftsyke med nedsatt immunforsvar ikke hadde fått det, sier Solberg til NTB.

Tidligere statsminister Erna Solberg (H) og tidligere helseminister Bent Høie (H) svarer på kritikken fra Koronakommisjonen, som har evaluert myndighetenes ...

Og det ville vært vanskelig å få et stor utbrudd hvor mange eldre med underliggende sykdommer ikke var blitt vaksinert, sier Solberg. Regjeringen brukte mye tid på å forberede seg på ulike utfall og hadde øvelser med dette som tema, skriver Solberg. – Det er ikke slik at departementene alltid er flinke til å finne løsninger mellom seg. – Kommisjonen har vanskelig for å forstå at en helhetlig håndtering nasjonalt er betinget av at også de små og avgrensede sakene blir behandlet av regjeringen. Men de var også kritiske på flere punkter, blant annet intensivkapasitet, skjevfordeling av vaksiner og skjerming av barn og unge. Norge er blant landene i Europa som har hatt lavest dødelighet, lavest tiltaksbyrde og minst reduksjon i økonomisk aktivitet, ifølge kommisjonen.

Solberg trekker blant annet fram kommisjonens funn om at tidligere skjevfordeling av vaksiner kunne ha hatt en effekt og unngått sykdom. – Jeg er derimot ...

Det er videre mange eksempler på at personer med psykiske og sosiale utfordringer har endt opp på karantenehotell. I mars i fjor var Norge rammet av strenge koronatiltak og reisevirksomheten ble rammet. – Mange barn, også barn i sårbare omsorgssituasjoner, har i løpet av pandemien oppholdt seg på karantenehotell. oktober 2021 var det ankommet 113.839 personer på karantenehotell i Norge. I 2022 ventes oljeprisen å ligge på et snitt på 100 dollar fatet. Dommen viser også at det er viktig at vi har brukt ressurser på etterforskning av saken, sier Kampen til DN. Skogbrannhelikopter er ankommet og settes straks i innsats. I twittermeldingen skryter politiet også av innsatsen fra beboere i området for å få slått ned brannen. – De tiltalte har utnyttet en sårbar situasjon i kommunen, der det var snakk om forvaltning av store summer over kort tid. I saken ble bygårder og leiligheter videresolgt til det kommunale foretaket Boligbygg med milliongevinst. Tre av mennene dømmes til å betale sakskostnader på 120.000 kroner hver. – Jeg er derimot skeptisk til kommisjonens påstander om tidligere skjevfordeling av vaksiner.

Koronakommisjonen slår fast at Oslo burde fått skjevfordelt vaksiner tidligere. – Det hadde ikke regjeringen mot til, svarer byrådsleder Raymond Johansen ...

Vi fikk beskjed om at det ikke var kapasitet nok og at det skulle gå på et enkelt norsk språk. Det holdt ikke mål, og derfor satte vi i gang sjøl, og det har vi lært veldig mye av. Jeg prøvde hele tiden å si at det var ingen som hadde skyld i at de ble smitta, verken om de var skiturister, russ, middelaldrende på sydentur eller innvandrere. Men det er ikke til å legge skjul på at det også er mye kritikk av Erna Solbergs regjering. – Vi har en stor innvandrerbefolkning i Oslo, og vi etterlyste og oversatte veldig tidlig koronainformasjon på flere språk. Nasjonale myndigheter var seint på ballen. Det var hele tiden noen som benyttet anledningen til å stigmatisere for egen politisk vinning – det gjaldt absolutt ikke regjeringen, bare så det er sagt. – Det som har gjort sterkest inntrykk på meg har særlig vært møtet med ungdom som har hatt livet på vent. Jeg håper at det til være en hovedprioritering for den regjeringa som sitter nå. Det vil bli usedvanlig viktig, sier Johansen. – Jeg må få lov til å si at jeg syntes personlig at jeg dette er grelt. Han ville ikke skjevfordele vaksiner til Oslo. Senere kom det fram at ordføreren hadde hatt dialog om utspillet med en av Erna Solbergs statssekretærer. – Jeg er derimot skeptisk til kommisjonens påstander om tidligere skjevfordeling av vaksiner. – Det var politisk begrunnet. – Det var det den største politiske skuffelsen under hele pandemien.

Erna Solberg (H) er uenig i mange av funnene til Koronakommisjonen. Hun sier kommisjonen mener sårbare folk i distriktene skulle bli ofret i vaksinekøen.

– Jeg vil komme min forgjenger litt til unnsetning. Det er jeg uenig i, skriver Solberg på Facebook. Sønnen min og jeg hadde en trist kamp-opplevelse søndag. Vi var omgitt av uhøflige barn som ropte at bortelaget suger Sønnen min og jeg hadde en trist kamp-opplevelse søndag. Vi var omgitt av uhøflige barn som ropte at bortelaget suger – For mitt vedkommende mener jeg at en av konklusjonene jeg har trukket fra pandemien, er at beredskapsinstruksen burde endres så man klargjør at det er regjeringen som er kriseråd i Norge, sier Solberg. – Hvis vi på det tidspunktet de mener vi skulle ha omprioritert, hadde gjort det, ville vi ha kommet i en situasjon der vi hadde flyttet vaksiner fra folk som hadde underliggende, alvorlige sykdommer i distriktene, inn mot Oslo. Da ville relativt friske og unge folk ha fått vaksiner på et tidspunkt der kreftsyke med nedsatt immunforsvar ikke hadde fått det, sier Solberg til NTB.

Koronakommisjonen har levert sin andre rapport. Den vitner om at vi har litt vel suverene politiske ledere.

Og da må det være lov å undre på om politikerne og den politiske kulturen besitter den nødvendige ydmykheten til å lære. Var grepet med å sette ned en kommisjon bare en måte verge seg fra samtidig kritikk? Støres koronainnsats skal evalueres, og det er mer å se på enn noen hadde forventet. Regjeringen ble nærsynt. Evnet ikke å delegere slik at den fikk tid og oversikt til å ta de riktige veivalgene. Den nye regjeringen var slett ikke begeistret over å måtte bruke tida på gammel moro. Å få innblikk i hvordan samarbeidet mellom de to vekslende regimene var og hva som skjedde internt i en regjering uten verken koronaerfaring eller voldsomt med ydmykhet, kan bli spennende. Evnen til samarbeid pekes på av kommisjonen som en nøkkel til at landets myndigheter taklet krisa som den altså slett ikke var forberedt på. Mellom politisk ledelse og embetsverk, mellom regjering og storting, mellom departementer og underliggende etater. – til å lære «ofte har tatt for lang tid». Hva er summen av disse såkalte læringspunktene? Kommisjonen mener at dette svekket Solberg-regjeringens «evne til å løfte blikket og ta viktige veivalg». I Kina er det ikke kontroll og det er stadig tiltak i europeiske land. Tidligere statsminister Solberg mer enn bekrefter antydningene om manglende ydmykhet i sine reaksjoner på kommisjonens rapport. Da hadde Solberg styrt landet i seks og et halvt år. Konsekvensene av å ha vært for dårlig forberedt kom regjeringen aldri over, mener kommisjonen. Det manglende grunnarbeidet «forsterket utfordringene med å håndtere pandemien når den trakk ut i tid».

Pandemihåndteringen var god, men for mange av regjeringens avgjørelser var preget av hastverk og detaljstyring, mener Koronakommisjonen.

– Det var en styrke at regjeringen involverte seg og viste handlekraft under pandemien. I tillegg mener den at for mange saker ble forberedt og behandlet under et unødvendig høyt tidspress. Vi har vært veldig opptatt av at vi må ha en god strategi for å tatt opp tapt læring og tiltak knyttet til psykisk helse, svarer Solberg. – Det har vært en stor belastning for barn og unge. – Det ser vi på antallet som har fått psykiske problemer, det hadde vi før også, men det har økt gjennom pandemien. – Det vet vi ikke.