Jan Helge Andersen

2022 - 5 - 10

Post cover
Image courtesy of "Resett"

Arne Pedersens samboer involvert i henleggelsen av voldtektssak ... (Resett)

Det har nå kommet fram at Jan Helge Andersen ble anmeldt for et overgrep begått før drapene i Baneheia i 2000. Anmeldelsen kom i 2009 og ble henlagt av ...

Nå viser det seg at ansatte ved påtaleavdelingen i Agder har hatt mer enn bare profesjonelle relasjoner seg i mellom. Pedersen har senere fått sterkt kritikk, blant annet for å ha låst seg fast i en teori om at Viggo Kristiansen var hovedmann. Vedkommende politimann har heller ikke besvart Resetts henvendelser. Viggo Kristiansens advokat mener opplysninger om Jan Helge Andersens tilbøyeligheter bevisst har blitt holdt tilbake. mnd.) til 2474. Hun har ikke ringt tilbake. Politiet i Agder henla saken angivelig fordi Jan Helge Andersen skal ha vært mindreårig da overgrepet fant sted. Han er heller ikke omtalt av noen som aggressiv, seksuelt utagerende eller som spesielt opptatt av mindreårige barn.» Anmeldelsen kom i 2009 og ble henlagt av Agder politidistrikt samme år. Men den fornærmede søkte voldsoffererstatning. En politimann som skal ha vært sentral i avhørene av Jan Helge Andersen i 2000, skal også ha vært involvert i etterforskningen av den nye voldteksanmeldelsen i 2009 etter det Resett får opplyst. Hennes navn er Ingrid Thorsen. Nylig ble det ogspå kjent at Pedersen, som pensjonerte seg i 2016, har skrevet et 35 sider langt dokument til Oslo politidistrikt (som har overtatt etterforskningen av gjenopptakelsessaken) hvor han gjentar at er fullstendig overbevist om at dommen mot Viggo Kristiansen er riktig.

Eksperter reagerer på at sentral informasjon manglet: - Svært ... (TV 2)

Den nye Baneheia-etterforskningen har avdekket flere opplysninger som aldri ble gjort kjent for Gjenopptakelseskommisjonen. Eksperter reagerer på at ...

I denne saken er det grunn til å stille spørsmål ved om systemet har fungert, sier han. – På den ene siden er han selvsagt rystet over dette. – Det er svært betenkelig at denne informasjonen kommer opp så sent. – Uansett utfall av denne saken, er dette noe vi kan lære veldig mye av. De har, etter det TV 2 forstår, ikke funnet noe som knytter Kristiansen til handlingene. Samtidig må vi klare å se på dette som et stort steg fremover for rettssikkerheten i Norge. sier han til TV 2. Det kan bero på to ting: Enten at de som har skrevet påtegningen ikke har vært klar over at anmeldelsen finnes, eller at de har vært klar over det og uttalt seg mot bedre vitende. mai 2000, var han selv ansatt i Kripos. – Vi har som et av få land en Gjenopptakelseskommisjon, og vi er i stand til å stille spørsmål ved et av de mest opprivende straffesakene i en generasjon. – Det har tatt litt tid for meg, og det er en sak som er vond for alle. – Det er helt åpenbart for meg at dette blir en sak vi kommer til å måtte jobbe med og lære av i lang, lang tid fremover, sier ekspert på etterforskning av vold og drap, Ivar Fahsing ved Politihøgskolen.

Post cover
Image courtesy of "ABC Nyheter"

Politiekspert kritisk til at opplysninger i Baneheia-saken har manglet (ABC Nyheter)

Flere opplysninger om Baneheia-dømte Jan Helge Andersen er ikke blitt gjort kjent før nå. Det er en politiekspert kritisk til.

Andersen har nektet for at han har voldtatt noen. Agder-politiet vil ikke kommentere detaljer i saken. – Det er svært betenkelig at denne informasjonen kommer opp så sent.

Eksperter reagerer på at sentral informasjon manglet: - Svært ... (TV 2)

Den nye Baneheia-etterforskningen har avdekket flere opplysninger som aldri ble gjort kjent for Gjenopptakelseskommisjonen. Eksperter reagerer på at ...

I denne saken er det grunn til å stille spørsmål ved om systemet har fungert, sier han. – På den ene siden er han selvsagt rystet over dette. – Det er svært betenkelig at denne informasjonen kommer opp så sent. – Uansett utfall av denne saken, er dette noe vi kan lære veldig mye av. De har, etter det TV 2 forstår, ikke funnet noe som knytter Kristiansen til handlingene. Samtidig må vi klare å se på dette som et stort steg fremover for rettssikkerheten i Norge. sier han til TV 2. Det kan bero på to ting: Enten at de som har skrevet påtegningen ikke har vært klar over at anmeldelsen finnes, eller at de har vært klar over det og uttalt seg mot bedre vitende. mai 2000, var han selv ansatt i Kripos. – Vi har som et av få land en Gjenopptakelseskommisjon, og vi er i stand til å stille spørsmål ved et av de mest opprivende straffesakene i en generasjon. – Det har tatt litt tid for meg, og det er en sak som er vond for alle. – Det er helt åpenbart for meg at dette blir en sak vi kommer til å måtte jobbe med og lære av i lang, lang tid fremover, sier ekspert på etterforskning av vold og drap, Ivar Fahsing ved Politihøgskolen.

Explore the last week