Graham Hansen

Uefa hevder at EM 2022 vil hjelpe kvinnefotballen å vokse ytterligere. Men hvor mye legger de selv til rette for det?

Vi opplever at ting blir bedre og bedre for oss, men hvis man sammenligner med dem så er det en stor forskjell, sier Ingrid Syrstad Engen. – Til en viss grad så kan de subsidiere, for de har store inntekter fra herrefotballen. – Med den gledelige økningen av oppmerksomhet rundt kvinnenes fotball i hele Europa de siste årene, også i mediene, burde Uefa også følge opp dette. Jo mer penger Uefa legger i potten, jo mer penger vil folk bruke på å ruste opp lagene sine for da ser de at det er penger å tjene. Men det tar kanskje kortere tid i landslagsfotballen kontra klubbfotballen fordi konkurransen er mindre, sier Solberg til NRK. Pengene som blir fordelt reflekterer overskuddet og kostnadene for mesterskapet, og er på lik linje med andre Uefa-mesterskap. Det kommer ikke av seg selv. Da vil produktet bli bedre for de som kommer og ser på. For meg er det klart at det burde vært investert mer, sier Hansen og legger til: Det er hele økosystemet som må endres, sier Hanstveit. Mesterligavinneren sier hun har et veldig delt forhold til forskjellene som er mellom mesterskapene. I kvinnenes mesterskap vil det kun være 15 kameraer under gruppespillet, og 21 under finalen. I tillegg er det satt publikumsrekorder over hele Europa. Hansen føler Uefa henger etter.