Quiet quitting

Dette er en kommentar som kun gir uttrykk for journalistens holdninger. Se for deg følgende: Staten går inn med tvungen lønnsnemd og samtlige streikende lærere ...

En motivert lærer, som føler seg nettopp verdsatt både i form av lønn og anerkjennelse for sitt arbeid, som er klar for arbeidshverdagen, det må da være en «vinn-vinn» for oss alle. Jeg tror ikke noen har godt av å gå hjemme og sysle med sitt altfor lenge. Er det så mye å be om at lærerne skal føle seg anerkjente, sett og verdsatt av sin egen arbeidsgiver? Er det noen som fortjener en stor takk, så er det nettopp disse menneskene som hver dag møter på jobb, klare for å utdanne våre små og store barn. De blir slitne, de er lettere å legge og de har et overordnet mål med dagen.Jeg er derimot veldig bekymret over muligheten for tvungen lønnsnemd. Hva om de alle finleser stillingsbeskrivelsen sin og bestemmer seg for at de ikke skal gjøre mer enn akkurat det som står der. Da får jeg tenkt to sammenhengende tanker, jeg kan sysle litt hjemme, drikke en kopp kaffe alene og jeg vet at ungene har det bra. De blir sett av andre voksne, irettesatt, korrigert, pushet og får brukt både hodet og kropp. [I sosiale-medium-universet betyr «quiet quitting» at du skal gjøre det som står i stillingsbeskrivelsen din.](https://www.nrk.no/innlandet/_quiet-quitting_-tar-av-pa-sosiale-medium_-marte-enberg-dahl-meiner-fleire-unge-bor-prova-trenden-1.16087894)Altså: Du skal gjøre jobben din, men heller ikke mer. Hvis du syns det er slitsomt og tungt å ha ungene dine hjemme, at de er vanskelige å regulere, at de er tverre, sinte, utagerende, late, sure, obstanasige små djevler – tenkt deg da hvordan en lærer har det i sin hverdag. Hva da om alle disse lærerne, som føler seg grovt trampet på og lite verdsatt av sin egen arbeidsgiver, bestemmer seg for at nå skal det gå en faen i dem. Undervisningen forstyrres, de to som krangler får ikke med seg noe – de tenker kun på hvor dum den andre er.Slike eksempler kunne jeg fortsatt med i det uendelige.