Birgitte Tengs

Johny Vassbakk er straffedømt flere ganger tidligere. Nå må han svare for anklager for drap av Birgitte Tengs.

I en kort periode var han også ansatt i en offentlig bedrift. Han deltok også i konkurranser. På dette tidspunktet oppga han i retten å være samboer og å ha jobb som sjåfør i et betongfirma. Både i 2001 og 2002 er han domfelt for tilsvarende forhold som i nærværende sak, der hans seksuelle tiltrekning mot kvinneeffekter, særlig damesko, er drivkraften bak en rekke tyverier som beskrevet i siktelsen», heter det i dommen. De to etterforskerne fra Stavanger i denne saken, brukte imidlertid en del tid på å forklare siktede hvordan de kvinnene reagerer som har vært utsatt for tyveriene. Han har flere dommer på seg mot unge kvinner og har alltid vært opplevd som «rar og uvanlig». Vassbakk erkjente forholdene han ble dømt for og fikk dom på seks måneders fengsel. Etter å ha tatt seg inn i boligen hennes, plasserte han en snor rundt halsen hennes og strammet til slik at hun fikk pustevansker. Han var også blant flere mulige gjerningsmenn politiet avhørte i den opprinnelige Tengs-etterforskningen. Han har i mange år vært overbevist om at politiet hadde feil gjerningsmann i den opprinnelige saken fra 90-tallet. Året etter ble han frifunnet for straff i Gulating lagmannsrett, men likevel dømt til å betale erstatning. [52-åringen Johny Vassbakk fra Karmøy](https://www.nettavisen.no/nyheter/birgitte-tengs-saken-johny-vassbakk-tiltalt-for-drapet/s/5-95-708870) var tiltalt for drapet av Birgitte Tengs.

Riksadvokat Jørn Maurud beklager belastningene Birgitte Tengs' fetter og hans familie har vært påført.

De har lidd for dette, sa Busch til VG. Men han sier til kanalen Han ble senere frikjent i saken.

Et DNA-bevis kommer til å avgjøre om Johny Vassbakk (52) blir dømt for drapet på Birgitte Tengs eller ikke. Enkelte bilder fra åstedet kan få stor ...

Det man vanligvis kan bruke til å tidfeste ting, for eksempel sporing av telefon, kinobilletter, bompassering eller vitner, er nesten umulig å ettergå fordi denne informasjonen i liten grad finnes lenger. Med det mener de at sporet ble avsatt under drapshandlingen. Der ser det ikke ut til at politiet bruker beskyttelsesutstyr. – Det sier seg selv at det er svært vanskelig å finne denne typen bevis etter så mange år. Hun ble påført et stort antall skader, blant annet kjevebrudd, omfattende skallebrudd og utbredte knusningskader i hjernen. mai 1995, i og ved Gamle Sundveg på Karmøy, tok han kvelertak på Birgitte Tengs og slo henne gjentatte ganger i hodet med eller mot en stein.

Var sjokkert og lurte på om politiet var seriøs da han ble konfrontert med DNA-funn som knyttet ham til drapet av Birgitte Tengs.

Det går også fram at Vassbakk forklarte at han spilte bowling alene i Haugesund. I avhøret forklarte han også at han kom hjem til foreldrene rundt klokken 02.30. Han husker ikke om han traff noen, noe som var viktig for politiet med tanke på alibi. Her forteller han at han er i sjokk. Også den gangen forklarte han at han ikke kjente avdøde Birgitte Tengs, og aldri hadde møtt henne etter det han visste. På spørsmål om drapet har Vassbakk hele tiden opprettholdt at han ikke har noe med dette å gjøre og ikke vet hvem som har gjort det. Han sier også at det hele er et «mareritt». Da formelt som vitne, men i realiteten ble han kalt inn som moduskandidat oktober i fjor var han på nytt i avhør og blir konfrontert med nye DNA-funn. juni, fortsetter grillingen og han får spørsmål om en rekke ulike kvinner han har hatt kontakt med tidligere. «Jeg vet ikke hvor jeg var på det tidspunktet», ga Vassbakk uttrykk for. mai 1995, og hvor han selv befant seg på gjerningstidspunktet.

Birgitte Tengs" fetter uttrykker lettelse over at påtalemyndigheten har tatt ut tiltale for drapet på hans kusine i 1995. Hennes foreldre sier de vil følge ...

Etterforskningen har vært for dårlig, hele veien, slår hun fast. I tillegg har de et modus på ham, der han overfaller kvinner i seksuelt opphisset tilstand. - Foreldrene vil nøye høre gjennom bevisførselen i retten for å se om den påvirker deres oppfatning av saken. Hun mener derfor at politiets innsats har vært sviktende. Den tiltalte 52-åringen er tidligere straffedømt, blant annet for innbrudd, vold og utuktig atferd. Også tidligere etterforskningsleder i Kripos, Ståle Finsal, har tatt bladet fra munnen. Han er ekstremt preget og lei seg. De bør innføre ny lov der Staten tar ansvaret for erstatning ved frifinnelse. - Det blir spennende å se hva politiet har gjort - og ikke gjort - i den nye etterforskningen etter 2016, når det nå blir rettsak, uavhengig av hvem som er tiltalt. - Det er ingen overraskelse. - Han har levd i håpet om å komme ut av marerittet han har levd i siden pågripelsen i september i fjor. Han ble likevel dømt til å betale foreldrene hennes erstatning i den sivile straffesaken i etterkant - en dom han siden har kjempet for å få opphevet.