Riksadvokat Jørn Sigurd Maurud bekrefter at Jan Helge Andersen vil bli videre etterforsket etter frifinnelsen av Viggo Kristiansen.
– Det er kun Andersens forklaring som underbygger at Kristiansen er skyldig. Mitt budskap til de pårørende og etterlatte er at jeg forstår veldig godt den belastningen de blir utsatt for, og at de nå står igjen med spørsmål de ikke får svar på, sa Maurud. – Samlet sett er Andersens forklaring preget av uriktigheter og manglende troverdighet i en slik grad at det etter min vurdering vanskelig kan legges vekt i Kristiansens disfavør. Og som nevnt lar hans forklaring seg vanskelig forene med teledatabevisene De andre bevisene peker mot at Kristiansen ikke er skyldig, sier Maurud. – Samlet sett er Andersens forklaring preget av uriktigheter og manglende troverdighet i en slik grad at den vanskelig kan tillegges vekt i Kristiansens disfavør, sier Maurud.
Riksadvokat Jørn Maurud står nå igjen med et uløst drap i Baneheia for 22 år siden. Han mener Viggo Kristiansen må frifinnes. Foto: Stein Bjørge.
Deretter må de på nytt tiltale ham for begge drapene og føre bevis for dette i retten i en vanlig rettssak. Til det er den for mangelfull og svak på flere punkter. Dette mener riksadvokaten er viktig i vurderingen av Andersens forklaring om Kristiansens deltagelse. Dersom politiet vil tiltale Andersen for begge drapene, må den gamle straffesaken mot ham gjenopptas. I 2002 ble Jan Helge Andersen ble dømt til 19 års fengsel for drap og overgrep på Stine Sofie Sørstrønen (8) i Baneheia to år tidligere. Han nektet da og nekter fortsatt for å ha noe med saken å gjøre.
Når Viggo Kristiansen frifinnes i lagmannsretten, vil ett av drapene i Baneheia stå uoppklart. Dette kan skje med den andre dømte i Baneheia-saken, ...
Det betyr at etterforskningen må fortsette. Særlig når det gjelder de seksuelle overgrepene som begge jentene ble utsatt for, sier Maurud. – I Andersens tilfelle er det slik at vi etterforsker denne saken med sikte på å ytterligere kunne avklare hans rolle. Viggo Kristiansen og Jan Helge Andersen ble begge dømt. Han peker spesielt på teledatabevis og DNA-bevis. Dette kan skje med den andre dømte i Baneheia-saken, Jan Helge Andersen.
- Litt rart at Riksadvokaten ikke besluttet gjenåpning til ugunst for Jan Helge Andersen. - De fire foreldrene ønsker nå et klart svar fra Riksadvokaten om at etterforskningen skal fortsette, og om hvilken instans som skal etterforske saken, forteller ...
De ønsker å få klare og entydige svar, men det kan vi ikke se at er gitt. Etter at de hadde badet, ble de lurt med opp i skogen, og voldtatt og drept. Da er det litt rart at Riksadvokaten ikke beslutter gjenåpning til ugunst for Andersen. - Saken er ikke oppklart, det betyr at etterforskningen må fortsette. - Vi har snakket med alle fire foreldre i dag, og de synes dette er en enorm belastning. I dag har Riksadvokaten ment at det likevel ikke var sånn, sa advokat Audun Beckstrøm.
Dermed risikerer etterlatte foreldre å stå uten svar på hvem som drepte Lena Sløgedal Paulsen (10).
[innstilt på at Kristiansen skal frifinnes](https://www.nettavisen.no/nyheter/kilder-til-nettavisen-statsadvokatene-vil-frifinne-viggo-kristiansen/s/5-95-643525). De har nå i 21 år levd med det de trodde var en oppklart sak. Men det er ventet at det vil bli påstått en frifinnelse av Kristiansen fra påtalemyndigheten. Det er sannsynlig at Kristiansen blir frikjent. - Kristiansen har hevdet at han er uskyldig. Det foreligger en siktelse mot Jan Helge Andersen som Riksadvokaten må ta stilling til. – Det betyr at etterforskningen må fortsette. - Endelig avgjørelse om det skal påstås frikjennelse i retten fattes av Riksadvokaten. - Etter at Kristiansen fikk straffesaken gjenåpnet, begjærte han seg løslatt for første gang. - Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) ble voldtatt og drept i Baneheia i Kristiansand 19. Men han ble frikjent for drap på Lena Sløgedal Paulsen (10). - Siden dommen har flere trukket fram svakheter ved bevisene som feller Viggo Kristiansen.
Riksadvokat Jørn Sigurd Maurud stadfestar at Jan Helge Andersen vil bli vidare etterforska etter frifinninga av Viggo Kristiansen.
Dette brukes til å kunne forbedre vårt innhold og slettes hvis du sletter din brukerkonto. Denne tekniske informasjonen spares i 180 dager, og er nødvendig for at tjenesten skal fungere og for å ivareta sikkerheten. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrevet ovenfor. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Informasjonskapsler for analytisk funksjon brukes for å forbedre nettstedet (som er under stadig utvikling), men disse er ikke kritiske for nettstedets funksjonalitet. NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Du kan selv endre innstillinger for hvordan informasjonskapsler skal håndteres i din nettleser. Informasjonskapsler gjør det mulig å holde rede på slike innstillinger og annet over tid, slik at informasjonen er lettere tilgjengelig ved gjentatte besøk til nettstedet. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto. Dette gjøres automatisk uten at brukeren trenger å tenke på det. Han vart likevel frikjend for å ha valdteke og drepe Sløgedal Paulsen. Baneheia-saka har vorte etterforska på nytt etter at saka til Viggo Kristiansen i fjor vart oppatteken.
- Jeg vil be Borgarting lagmannsrett om å frifinne Viggo Kristiansen i gjenopptakelsen, sa riksadvokat Jørn Sigurd Maurud til den frammøtte pressen. Blir Viggo ...
- Dette er en alvorlig sak, ikke bare for politiet, men for samfunnet i sin helhet. - Det er naturlig at vi nå snur alle steiner og prøver å finne ut hvordan vi kan unngå at noe slikt skjer igjen. Det blir som i flertallet av voldtektssakene, der både anklagen og motanklagen om falsk anklage henlegges, sa Elden til Dagbladet torsdag. Ifølge påtalemakten er dette en «automatisk konsekvens» av at det er gjennomført en begrenset ransaking hjemme hos ham. Statsadvokat Andreas Schei opplyser til Dagbladet at sikkerhetssituasjonen rundt Jan Helge Andersen er et tema, men viser til politiet for ytterligere kommentarer. Samlet sett er Andersens forklaring preget av uriktigheter og manglende troverdighet i en slik grad at den vanskelig kan tillegges vekt i Kristiansens disfavør, sa Maurud fredag.
Nå står vi med et uoppklart drap. Hvem drepte den andre jenta? spør Berit Andersen.
Det håper jeg vi kommer nærmere med i etterforskningen, sier Maurud. Men jeg opplever at de kun baserer det på et utdrag av bevis i saken når de sier det. – Ja, jeg gjør egentlig det, selv om jeg har vært i tvil mange ganger. – Vi har å gjøre med et uoppklart drap. – Også den gangen ble det sådd tvil om både DNA-beviset og mobilbeviset. Han kan ha pyntet på forklaringer, og forklart mer på et tidligere tidspunkt. Det var heller ikke grunnlaget da han ble dømt i rettsrunden. Derfor etterforskes han nå, sier riksadvokat Jørn Sigurd Maurud. Ingen av de andre bevisene ble nevnt under dagens pressekonferanse, sier Berit Andersen. – I dag fikk jeg høre at troverdigheten til Jan Helges forklaring er svekket. Ingen kan hevde at Jan Helge har to forskjellige DNA, sier Berit Andersen. Jeg stusser på at man nå bare avskriver dette.
Moren til Jan Helge Andersen stiller spørsmål ved Riksadvokatens avgjørelse om å frifinne Viggo Kristiansen. Selv hadde hun håpet på en ny rettssak.
Men jeg stoler på han, sier hun. Riksadvokaten uttalte fredag at Andersen forklaring lider av svakheter. Per nå står dermed drapet på Sløgedal Paulsen som uoppklart.
Riksadvokat Jørn Sigurd Maurud bekrefter at Jan Helge Andersen vil bli videre etterforsket etter frifinnelsen av Viggo Kristiansen.
Baneheia-saken har blitt etterforsket på nytt etter at saken til Viggo Kristiansen i fjor ble gjenopptatt. Fredag ble det klart at Riksadvokaten mener Kristiansen bør frifinnes. Han ble imidlertid frikjent for å ha voldtatt og drept Sløgedal Paulsen.
På spørsmål om hun stoler fullt og helt på sønnens forklaring om at Kristiansen var pådriveren bak voldtektene og drapene på Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena ...
- Ja, jeg gjør egentlig det, selv om jeg har vært i tvil mange ganger. Men jeg stoler ham, sier hun. [NRK](https://www.nrk.no/sorlandet/jan-helge-andersens-mor-om-frifinnelse-i-baneheia-saken_-_-jeg-hapet-pa-en-ny-rettssak-1.16148409) har intervjuet Baneheia-dømte Jan Helge Andersens mor Berit Andersen etter at Viggo Kristiansen i går [i praksis ble frikjent](https://www.dagbladet.no/nyheter/viggo-kristiansen-frifinnes/77525076) for voldtektene og drapene i 2000.
Meddømte Jan Helge Andersen er nå siktet for drapet på den eldste jenta i Baneheia-saken. Hva skjer videre i hans sak?
Viggo Kristiansen og advokat Arvid Sjødin vil ha 41-åringen straffeforfulgt for falsk forklaring.
- Ja, jeg gjør egentlig det, selv om jeg har vært i tvil mange ganger. - Han skal ha erstatning for tapet han har lidt, gjennom å utholde om lag 21 år i fengsel. Det kan ikke staten pålegge ham, sier Sjødin til avisa. Han vil aldri betale frivillig; hvis de prøver å kreve inn pengene, blir det rettssak. Til sist skal han ha erstatning for tort og svie, for å ha blitt stemplet og hengt ut på denne måten, som gjerningsmann i en forbrytelse han ikke har begått. Kristiansen har hele tida hevdet sin uskyld og nektet for å ha vært med på drapene. Sjødin opplyser til Men jeg stoler ham, sier hun. - Det blir levert anmeldelse for falsk anklage. 41-åringens troverdighet i forklaringene er sterkt svekket. I tillegg skal han kanskje ha erstatning for manglende framtidig inntekt. Nå er fokuset klientens meddømte Jan Helge Andersen (41).