Fredag skal riksadvokat Jørn Maurud avgjøre om drapsdømte Viggo Kristiansen skal frifinnes for drap og overgrep i Baneheia. Det kan utløse en helt spesiell ...
Da står politiet igjen med et uløst drap i Baneheia. I dag kan Viggo Kristiansen bli frifunnet. Nasjonen kan også måtte innse at det ene brutale drapet i Baneheia år 2000 står uløst.
Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) ble funnet voldtatt og drept i Baneheia i mai 2000. Viggo Kristiansen og Jan Helge Andersen ble dømt ...
– Det er rimelig at saken kommer fort opp i domstolen. Hvor kjapt vi vil få en domstol-avgjørelse for Viggo Kristiansen, vil avhenge av utfallene. I så fall vil den gamle dommen mot ham bli stående. - Påtalemyndigheten mener Viggo Kristiansen er skyldig. Sier Gjenopptakelseskommisjonen ja, kan det reises en ny tiltale mot ham ved en tingrett. De har også De tidligere kameratene Viggo Kristiansen og Jan Helge Andersen ble dømt for overgrep og drap. - Påtalemyndigheten mener Viggo Kristiansen må frifinnes. Det blir en ny, fullverdig rettssak for å få Kristiansen dømt eller frifunnet. - Drapet på Lena Sløgedal Paulsen blir uoppklart. - Påtalemyndigheten mener Jan Helge Andersen er skyldig i begge drapene. Det må i så fall utmåles straff for de andre forholdene Viggo Kristiansen ble dømt for, overgrep og krenking av privatlivets fred.
Fredag kommer Riksadvokatens beslutning i saken til Viggo Kristiansen. Men det vil ikke være punktum for rettsprosessen etter Baneheia-drapene.
– Hvis påtalemyndigheten mener de har bevis for at han er skyldig i begge drapene, kan de be om at gjenopptakelseskommisjonen gjenåpner saken. Det er fordi vi har prinsippet om at rimelig tvil skal komme tiltalte til gode, utdyper Holmboe. Han har mistet alt i forhold til å leve som et normalt menneske. Selv om det er retten som skal avgjøre dette, vil det i praksis nok ende med en frifinnende dom, sier professor Morten Holmboe på Politihøgskolen. Han har mistet evnen til å stifte familie. [påtalemyndigheten](https://snl.no/p%C3%A5talemyndigheten) mener de kan bevise at Kristiansen er skyldig ut over rimelig tvil, blir det en ny rettssak med full bevisførsel. Samtidig er det funnet Ny sak for lagmannsretten, med 2 fagdommere og 5 legdommere. Samtidig kan man si at det heller ikke er gode nok bevis mot Andersen for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10), sier Holmboe. – Man kan si det ikke er gode bevis mot Kristiansen, og at han må frifinnes. Krav til domfellelse er at det ikke er rimelig tvil om straffskylden, og at det er minst 5 stemmer for domfellelse, inkludert 1 fagdommer. Hvis de mener det ikke kan bevises at det er ham, skal de gå til retten og be om en frifinnende dom.
Uavhengig av hva fredagens utfall blir for Viggo Kristiansen, vil ikke Jan Helge Andersen få svar på hva som skjer for hans del i Baneheia-saken.
- Slik vi ser det, er dette én sak - og det er hva som skjedde med de to jentene den 19. De pårørende vil ha et svar på hva som har skjedd. Til tross for siktelsen, flere avhør, ransaking av Andersens bolig, gjennomgang av elektroniske beslag og omkring ti nye DNA-funn på de drepte jentene - Riksadvokaten vil ikke komme med noen avgjørelse for hans del fredag.
Riksadvokatens avgjerd i saka kjem fredag ettermiddag. I fjor sa Arvid Sjødin, at det ikkje vil vere unaturleg med eit beløp mellom 20 og 30 millionar kroner i ...
Dette brukes til å kunne forbedre vårt innhold og slettes hvis du sletter din brukerkonto. Denne tekniske informasjonen spares i 180 dager, og er nødvendig for at tjenesten skal fungere og for å ivareta sikkerheten. Teknisk informasjon (webserverlogger) vil likevel lagre din IP-adresse og nettleserinformasjon, men dise slettes fortløpende som beskrevet ovenfor. Det betyr også at vi ikke kan vite om du har godkjent eller ikke, slik at du vil se denne advarselen på hver side du besøker. Informasjonskapsler for analytisk funksjon brukes for å forbedre nettstedet (som er under stadig utvikling), men disse er ikke kritiske for nettstedets funksjonalitet. NB: Etter at data er slettet vil de likevel kunne spares i inntil 180 dager i backuper. Du kan selv endre innstillinger for hvordan informasjonskapsler skal håndteres i din nettleser. Disse dataene slettes når du sletter din brukerkonto. Informasjonskapsler gjør det mulig å holde rede på slike innstillinger og annet over tid, slik at informasjonen er lettere tilgjengelig ved gjentatte besøk til nettstedet. På dette nettstedet lagres ingen sensitiv informasjon, men enkel kontaktinformasjon som du gir fra deg når du oppretter en brukerkonto eller kjøper tjenester i nettavisen vil lagres i våre databaser. Dette gjøres automatisk uten at brukeren trenger å tenke på det. Han har mista alt i forhold til å leve som eit normalt menneske.
Klokka 13 i dag vil riksadvokat Jørn Sigurd Maurud legge fram påtalemyndighetens innstilling i saken mot Baneheia-dømte Viggo Kristiansen.
Andersen ble dømt for overgrepet og drapet på Sørstrønen og medvirkning til Kristiansens voldtekt av den andre jenta. Utfallet av denne prosessen kan resultere i at Riksadvokaten beordrer ny tiltale mot Viggo Kristiansen og innstiller på at det gjennomføres en ny rettssak med full bevisførsel i saken. Det ble også kjent at Jan Helge Andersen i 2009 ble anmeldt for en voldtekt som skal ha skjedd før Baneheia-drapene.
Da vil ha få samme dom som han fikk for 20 år siden etter en rettssak. Eller vil det bli lagt ned påstand om frifinnelse. Dette kan skje uten en ankeforhandling ...
Da kan domstolen i prinsippet ende med å domfelle – til tross for at det blir lagt ned påstand om frifinnelse. Men som det framgår av det jeg har skrevet, må det uansett avsies en ny dom i lagmannsretten, sier Trovik. Det kan for eksempel tenkes at tiltalte ønsker å renvaske seg og få oppreisning gjennom en ny hovedforhandling for åpen rett og flombelysning på bevisene. – Hvis Riksadvokaten påstår frifinnelse har de «kastet kortene» og erkjent at bevissituasjonen ikke kan føre bevis for at Kristiansen forbi enhver rimelig tvil er skyldig. Der ble Viggo Kristiansen domfelt for overgrepene og drapene i Baneheia. Hvis påtalemyndigheten, etter den nye etterforskningen, kommer til at Viggo Kristiansen er skyldig utover enhver rimelig tvil, skal saken tas til retten med en ny tiltalebeslutning. Men det er ventet at det vil bli påstått en frifinnelse av Kristiansen fra påtalemyndigheten. Det er sannsynlig at Kristiansen blir frikjent. - Kristiansen har hevdet at han er uskyldig. Da vil det bli lagt ned påstand om at Viggo Kristiansen dømmes for forholdet. - Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) ble voldtatt og drept i Baneheia i Kristiansand 19. [Riksadvokaten hvilken påstand de vil legge ned for Viggo Kristiansen](https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/riksadvokaten-har-bestemt-seg-i-baneheia-saken/s/12-95-3424325052).
Klokka 13 i dag vil riksadvokat Jørn Sigurd Maurud legge fram påtalemyndighetens innstilling i saken mot Baneheia-dømte Viggo Kristiansen.
Han har mistet alt i forhold til å leve som et normalt menneske. Han har mistet evnen til å stifte familie. Derfor har han krav på erstatning, sier Sjødin.
Viggo Kristiansens advokat, Arvid Sjødin, sier Viggo Kristiansen kan kreve mer enn 30 millioner kroner i erstatning, om han blir frikjent i Baneheia-saken.
okt.
Fredag ettermiddag sa Riksadvokaten at Viggo Kristiansen må frifinnes for drapene og voldtektene i Baneheia i 2000. Kristiansen har sonet 21 år i fengsel ...
Vi har en oppgave foran oss i å vurdere hvordan vi kan og skal håndtere Baneheia-saken videre. Jeg har stor respekt for arbeidet som er lagt ned, skriver Askholt. Jeg vil derfor på vegne av hele påtalemyndigheten beklage den urett som er begått mot ham og hans nærmeste. Politiet underslo at det kun var en gjerningsmann etter mitt arbeid med en gjerningsmann-profil i 2011. De satt på informasjon som de har holdt skjult. - Kristiansen har hevdet at han er uskyldig. Men det er ventet at det vil bli påstått en frifinnelse av Kristiansen fra påtalemyndigheten. Advokat Sigurd Klomsæt jobbet i mange år for at Viggo Kristiansen skulle få saken gjenopptatt. Det er sannsynlig at Kristiansen blir frikjent. Kristiansen har sonet 21 år i fengsel for ugjerningene. - Etter at Kristiansen fikk straffesaken gjenåpnet, begjærte han seg løslatt for første gang. - Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) ble voldtatt og drept i Baneheia i Kristiansand 19.
Viggo Kristiansen sier han føler seg 40 kilo lettere etter at riksadvokaten innstilte på frifinnelse.
– Det å bli dømt for barnedrap er noe av det verste man kan bli dømt for i Norge. Til Viggo Kristiansen og til pårørende og etterlatte til Stine Sofie Sørstrønen og Lena Sløgedal Paulsen. Det er først og fremst et ledelsesansvar, også mitt, sier Bjørnland. – Jeg tar av meg hatten for den etterforskningen som nå er gjort. Det å gå her i skogen, uten å møte et menneske, sier Kristiansen. Gjennom hele ettermiddagen ble det holdt pressekonferanser fra ulike hold om frifinnelsen.
Kan i praksis bli frifunnet for drap og overgrep mot to små jenter.
[Andersen var siktet i den nye Baneheia-etterforskningen](https://www.nettavisen.no/nyheter/jan-helge-andersen-er-siktet-pa-nytt-i-baneheia-saken/s/5-95-578578). Nettavisen kunne dagen etter [avsløre at det var gjennomført tre hemmelige ransakinger](https://www.nettavisen.no/baneheia-drapene/baneheia/viggo-kristiansen/opplysninger-til-nettavisen-politiet-gjennomforte-tre-ransakinger-hos-drapssiktede-jan-helge-andersen/s/5-95-579429) hos ham, 26. [Hjemme i sin egen stue](https://www.nettavisen.no/nyheter/her-er-viggo-kristiansen-i-sin-egen-stue-som-fri-mann-for-forste-gang-pa-21-ar/s/12-95-3424135254) var det latter, klemming og tårer. juni ble han løslatt fra Ila fengsel i Bærum](https://www.nettavisen.no/nyheter/her-kommer-viggo-kristiansen-hjem-igjen-for-forste-gang-pa-21-ar-som-fri-mann/s/12-95-3424135230), hvor han for det aller meste har sonet. Men det er ventet at det vil bli påstått en frifinnelse av Kristiansen fra påtalemyndigheten. - Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) ble voldtatt og drept i Baneheia i Kristiansand 19. - Kristiansen har hevdet at han er uskyldig. Det er sannsynlig at Kristiansen blir frikjent. Dommen fikk han i 2002 og Kristiansen ble dømt i hovedsak på bakgrunn av Jan Helge Andersens forklaring. Viggo Kristiansen ble utpekt som hovedmann og dømt til 21 års forvaring selv om det ikke var tekniske bevis som ville holdt til domfellelse i dag. mai 2000 ble Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) utsatt for overgrep og drept. Kristiansen ble dømt for drap og voldtekt av begge jentene.
Viggo Kristiansens advokat, Arvid Sjødin, sier Viggo Kristiansen kan kreve mer enn 30 millioner kroner i erstatning, om han blir frikjent i Baneheia-saken.
okt.
Riksadvokat Jørn Sigurd Maurud er ikke i tvil om at Viggo Kristiansen bør frifinnes. – Jeg vil på det sterkeste beklage den urett som er begått.
Derfor har [Spesialenheten etterforsket Agder politidistrikt](https://www.nrk.no/norge/spesialenheten-etterforsker-mulige-tjenestefeil-fra-politiet-i-baneheia-saken-1.16057506) som hadde saken før den ble gjenopptatt. mai 2000, når alle meldingene slår inn på en basestasjon som ikke dekker åstedet (dekningsområde i gult). [Gjenopptakelseskommisjonen og Oslo politidistrikt fikk aldri vite om anklagene](https://www.nrk.no/norge/gjenopptakelseskommisjonen-fikk-aldri-vite-om-jan-helge-andersens-overgreps-erstatning-1.15960247) før etterforskerne fant dem. – Jeg stiller meg bak riksadvokatens beklagelse på påtalemyndighetens vegne, for den urett som er begått mot Viggo Kristiansen og hans nærmeste. Jeg vil derfor, på vegne av påtalemyndigheten, på det sterkeste beklage den urett som er begått. – Jeg har stor forståelse for at mange føler at de har måttet vente lenge på min avgjørelse og at dette i seg selv har vært en belastning for de interesserte. – I til sammen ni av prøvene tatt fra jentene, er det påvist DNA-bidrag i form av fullstendig eller delvis profil, forenlig med den domfelte, Andersen. – Vi har helt opplagt en oppgave foran oss med å vurdere hvordan vi kan og skal håndtere Baneheia-saken videre. Og så sørge for at det ikke skjer igjen, sier han. Mitt budskap til de pårørende og etterlatte er at jeg forstår veldig godt den belastningen de blir utsatt for, sa Maurud. – På bakgrunn av min egen vurdering er det klart for meg at denne saken har fått dypt tragiske konsekvenser, især for Kristiansen. Men en del av etterforskningen har vært tidkrevende.
Riksadvokatens frifinnelse av Viggo Kristiansen er en merkedag, men prosessen har avdekket mange forhold som må granskes, mener støttegruppa.
– Gjenopptakelseskommisjonen skulle være en sikkerhetsventil for feildømte i Norge og har overhodet ikke fungert. I over ti år har Helland vært blant en liten gruppe mennesker som gratis har jobbet for at Viggo Kristiansen skulle få prøvet straffesaken etter Baneheia-drapene på nytt. Jeg tror ingen helt kan forstå hvordan dette har vært for dem.
Riksadvokaten mener Viggo Kristiansen må frifinnes for voldtekt og drap i Baneheia. Hvordan kan det skje 20 år etter at han ble dømt for det samme?
Han ble dømt skyldig på grunn av det samlede bevisbildet i saken. Til det var de for begrenset. I tillegg ble det funnet sædceller på begge de to drepte jentene. I 2000 ble det funnet et kjønnshår på åstedet. Et annet bevis som har vært mye omtalt, er det såkalte mobilbeviset. Da blir det en ny rettssak med beviser, vitner og forklaringer fra Kristiansen og andre involverte i saken. Og det endret også synet på to andre sentrale momenter fra dommen. Han ble frifunnet for medvirkning til drapet på Paulsen i lagmannsretten. Hvordan kan det skje 20 år etter at han ble dømt for det samme? For å domfelle må retten være sikker og overbevist om at alle vilkår for straff er oppfylt. I 2002 ble Kristiansen dømt til 21 års forvaring. september ble 21 år gamle Viggo Kristiansen og 19 år gamle Jan Helge Andersen pågrepet.
I halvannet år har Oslo politidistrikt etterforsket Baneheia-saken på nytt etter at Gjenopptakelseskommisjonen besluttet å gjenåpne Viggo Kristiansen sin ...
Hans nærmeste har også lidd et ulidelig tap, sier han. Statsadvokaten har tilrådet at jeg frifinner Kristiansen for drapene i Baneheia. Det vil nå være opp til Borgarting lagmannsrett om hvordan saken skal behandles videre. – Det har vært gjennomført en rekke etterforskningsskritt. Jeg har kommet til samme konklusjon. Riksadvokaten sier at de heller ikke kan se at det er klare holdepunkter i de tekniske bevisene for å konkludere med at det må ha vært to gjerningsmenn.
Riksadvokatens avgjørelse er klar. På grunn av manglende tekniske bevis, ber riksadvokaten lagmannsretten om å frifinne Viggo Kristiansen.
Det er ikke gjort funn som kan knytte Kristiansen til drapene. Det er ukjent hvordan prosessen vil bli videre med tanke på Jan Helge Andersen. Det er gjort nye og omfattende etterforskningsskritt, blant annet et stort antall nye DNA-analyser. I dag vil Riksadvokaten slå fast at Viggo Kristiansen ble feilaktig dømt for voldtekt og drap i byretten og seinere lagmannsretten. februar i fjor, har omkring ti personer hos politiet i Oslo, to statsadvokater og nå Riksadvokaten gjennomgått saken. 22 år etter drapene i Baneheia er hele saken snudd på hodet.
Jeg reagerer med lettelse og tenker at det er godt at det umulige av og til viser seg å være mulig, sier Terje Helland etter at Riksadvokaten fredag la ned ...
I 2010 ble det laget en begjæring som burde ha fått alle bjeller til å kime i redaksjonene. – Mesteparten av tiden har vi jo vært pessimister og ganske skuffet. Terje Helland har i mange år vært støttespiller og dugnadsarbeider for Viggo Kristiansen sak.
Riksadvokaten mener Viggo Kristiansen må frifinnes for drapene og voldtektene i Baneheia i 2000. Kristiansen har sonet 21 år i fengsel for ugjerningene.
Til Viggo Kristiansen og til pårørende og etterlatte til Stine Sofie Sørstrønen og Lena Sløgedal Paulsen. – Ingen penger i verden kan gjøre opp for 21 år i fengsel og den smerte denne saken har påført meg og min familie. Viggo Kristiansen ble i 2002 dømt i lagmannsretten til 21 års forvaring for å ha vært hovedmannen bak voldtektene av og drapene på Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) i Baneheia i Kristiansand 19. Disse forholdene har Kristiansen erkjent, og de er rettskraftig avgjort siden de ikke ble anket videre fra byretten. Jan Helge Andersen ble dømt i samme sak til 19 års fengsel for voldtekt og drap på Sørstrønen og medvirkning til voldtekt på Paulsen. Viggo Kristiansen hadde sittet i fengsel i 21 år da han 1.
Riksadvokaten ber om at at Viggo Kristiansen frifinnes for ugjerningene i Baneheia og beklager på det sterkeste uretten som er begått mot ham.
september sendte Oslo statsadvokatembeter sin innstilling til Riksadvokaten ](https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G3vv4Q/naa-skal-riksadvokaten-avgjoere-baneheia-saken)og konkluderte med om de mener Viggo Kristiansen er skyldig eller uskyldig. I tillegg mener riksadvokaten at Andersens forklaring lider av svakheter. [I nesten halvannet år jaktet ti etterforskere i Oslo politidistrikt](https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/AP2lMn/baneheia-saken-slik-har-politiet-jaktet-nye-spor) etter nye svar i Baneheia-saken. I sum dreier det seg om flere tusen sider med dokumenter, som blant annet inneholder nye DNA-undersøkelser. Det var tidligere riksadvokat Tor-Aksel Busch som hadde siste hånd på beslutningen om å ta ut tiltale mot Viggo Kristiansen. Jeg vil derfor på vegne av påtalemyndigheten på det sterkeste beklage den urett som er begått, sier riksadvokat Jørn Sigurd Maurud på en pressekonferanse fredag klokken 13. Kristiansen har hele tiden nektet straffskyld, men ble dømt til 21 årsforvaring.Forvaring betyr at en som sitter i fengsel kan måtte sitte lenger inne enn det som er bestemt på forhånd, fordi det er fare for at personen skal begå ny, alvorlig kriminalitet og for å beskytte samfunnet mot denne personen. – Tvert imot har det kommet til nye opplysninger som klart svekker de bevisene som forelå mot Kristiansen da han ble dømt, sier han videre. – I denne saken her finner jeg det opplagt på sin plass at jeg til de grader må be om tilgivelse på vegne av det som har skjedd fra påtalemyndigheten, sier han etter å ha lagt frem beslutningen. Riksadvokaten mener at Viggo Kristiansen må frifinnes for overgrep og drap i Baneheia, der Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) ble funnet voldtatt og drept i 2000- og som han allerede har sonet over 20 år i fengsel for. − Dette er en dyp tragedie, og på vegne av politiet vil jeg gi uforbeholden unnskyldning til Viggo Kristiansen og etterlatte til Stine Sofie Sørstrønen og Lena Sløgedal Paulsen, sier Bjørnland til VG. Hans nærmeste har lidd et ufattelig tap.
Riksadvokat Jørn Maurud vil gå til lagmannsretten med beskjed om at Viggo Kristiansen skal frifinnes for drapene og overgrepene han ble domfelt for for 20 år ...
Dette er i strid med hans tidligere forklaring og med grunnlaget han i sin tid ble dømt for. Jan Helge Andersen ble dømt i samme sak til 19 års fengsel for voldtekt og drap på Sørstrønen og medvirkning til voldtekt på Paulsen. Til Viggo Kristiansen og til pårørende og etterlatte til Stine Sofie Sørstrønen og Lena Sløgedal Paulsen. juni i fjor ble han som følge av en avgjørelse i Høyesteretts ankeutvalg, løslatt etter nesten 21 år i fengsel. - Andersen anket straffen til Høyesterett fordi han mente strafferabatten han fikk for å ha oppklart saken mot Viggo Kristiansen var for liten, men anken ble forkastet. Viggo Kristiansen ble i 2002 dømt i lagmannsretten til 21 års forvaring for å ha vært hovedmannen bak voldtektene av og drapene på Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) i Baneheia i Kristiansand 19. - Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) ble voldtatt og drept i Baneheia i Kristiansand 19. – Ingen penger i verden kan gjøre opp for 21 år i fengsel og den smerte denne saken har påført meg og min familie. Disse forholdene har Kristiansen erkjent, og de er rettskraftig avgjort siden de ikke ble anket videre fra byretten. – Som kjent mottok og sendte Viggo Kristiansen fire tekstmeldinger da ugjerningene i Baneheia ble begått. Riksadvokat Jørn Sigurd Maurud sa på pressekonferansen at de nye opplysningene i etterforskningen klart svekker bevisene som Kristiansen ble dømt for tidligere. Beviset er dessuten ikke forenlig med versjonen Jan Helge Andersen har gitt om Kristiansens bevegelser i tidsrommet da drapene ble begått.
I 22 år har Kristiansen hevdet sin uskyld i Baneheia-saken. En av hans nærmeste støttespillere er forfatter Bjørn Olav Jahr, som i 2017 slapp boken «Drapene ...
For Viggo Kristiansen og hans forsvarere kommer derfor ikke frifinnelsen som noen stor overraskelse. Jeg er sikker på at Viggo Kristiansen får en fin dag i dag, sier han. Likevel håper jeg de kan erkjenne at han de har trodd har vært monsteret i over 20 år, ikke er det, sier han. – Andersen tar riksadvokatens beslutning til etterretning. – Det er en stor lettelse, og en stor dag for rettssikkerheten. – Det at han beklager det, og det at han som riksadvokat tar stilling til og mener at det skal gjennomføres en granskning, det synes jeg var sterkt, sier Sjødin og fortsetter:
Privatetterforsker og forfatter Tore Sandberg er godt kjent for sin innsats i flere justismordsaker, særlig saken mot Fritz Moen og Per Liland.
Den eneste muligheten for å få en viss dekning er om du mot alle odds klarer å få en sak gjenopptatt og det foreligger en frifinnelsesdom. – Det er viktig å huske at Viggo Kristiansen aldri hadde blitt frifunnet om det ikke hadde vært for et antall ildsjeler som har jobbet med saken hans mot alle odds, og uten økonomisk dekning i så mange år. – Alle de som jobber mot deg derimot, de sitter i sine posisjoner med sin lønn og andre goder, mens du må kjempe alene mot det overmektige apparatet. Og vi er ikke i nærheten av å få en endelig avgjørelse, sier Sandberg. – Det har sterke effekter både på forholdet til politiet og påtalemyndigheten til domstoler og ikke minst til Gjenopptakelseskommisjonen. Han arbeider i disse dager for å få gjenåpnet saken mot Per og Veronica Orderud.
Han sier han forventet tre mulige utfall under dagens pressekonferanse. – De kunne kommet med noe svada om at bevisene ikke holder og så videre. Det var kanskje ...
Han mener Viggo Kristiansen må frikjennes og kom samtidig med en beklagelse til hele familien. Jeg tenkte å gå ei mil, sier Kristiansen på telefonen til Fædrelandsvennen. Telefonen holdt på å eksplodere.
Viggo Kristiansen sier han føler seg 40 kilo lettere etter at riksadvokaten innstilte på frifinnelse.
– Det å bli dømt for barnedrap er noe av det verste man kan bli dømt for i Norge. – Jeg tar av meg hatten for den etterforskningen som nå er gjort. Det å gå her i skogen, uten å møte et menneske, sier Kristiansen.
Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) ble funnet voldtatt og drept i Baneheia i mai 2000. De tidligere kameratene Viggo Kristiansen og Jan ...
– Det å bli dømt for barnedrap er noe av det verste man kan bli dømt for i Norge. Det å gå her i skogen, uten å møte et menneske, sier Kristiansen til – De kunne kommet med noe svada om at bevisene ikke holder og så videre. Dette har vært mitt livs kamp. Til Fædrelandsvennen sier Viggo Kristiansen at nyheten om at han bør frifinnes gir ham et lite snev av tro på systemet – og at han skal feire med brødskiver og øl. – Jeg har båret på en ryggsekk i 21 år og i dag føltes det som om 40 kilo datt av.
Viggo Kristiansen ble i 2001 dømt for drap og voldtekt. Nå bør han bli frikjent, mener Riksadvokaten.
Han sier de har fått innsyn i det politiet har gjort i sin etterforskning. Han sier Kristiansen vil kreve mye penger fra staten i erstatning. Det er det han har forklart hele tiden. Kristiansen ble dømt i det som er kalt Baneheia-saken. Og det er ifølge ham er det bare en ting som kan knytte ham til saken. Og for å hjulpet Kristiansen med å voldta Paulsen. Arvid Sjødin er advokat og forsvarer for Kristiansen. Han har vært over 20 år i fengsel. – Det er ingen tekniske bevis som knytter ham til saken, sier Maurud. Det førte til at politiet har etterforsket saken på nytt. Han har sju ganger bedt om at saken må bli behandlet på nytt. Det skjedde ved badeområdet Baneheia i Kristiansand.
Det finnes ikke grunnlag for at Viggo Kristiansen er skyldig i Baneheia-saken – snarere tvert imot, mener riksadvokaten. Nå ber han om blank frifinnelse.
Jeg er evig takknemlig for at familien har vært villig til å stille opp for meg slik de har gjort i alle år, sa Kristiansen. Jan Helge Andersen ble dømt i samme sak til 19 års fengsel for voldtekt og drap på Sørstrønen og medvirkning til voldtekt på Paulsen. Viggo Kristiansen ble i 2002 dømt i lagmannsretten til 21 års forvaring for å ha vært hovedmannen bak voldtektene av og drapene på Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) i Baneheia i Kristiansand 19. Disse forholdene har Kristiansen erkjent, og de er rettskraftig avgjort siden de ikke ble anket videre fra byretten. Han konkluderte med at ingen av betingelsene for domfellelse er til stede for Kristiansens del i Baneheia-saken. Han poengterte dessuten at det hefter betydelig usikkerhet rundt DNA-funnene i saken etter at flere instanser har analysert og gjennomgått dem på nytt.
Vi må bære en del av ansvaret for at Kristiansen har sittet mange år i fengsel. Det sier politimester Kjerstin Askholt på en pressekonferanse i ettermiddag.
– Jeg er sterkt preget av det som har kommet frem i dag. – Jeg stiller meg bak riksadvokatens beklagelse på påtalemyndighetens vegne, for den urett som er begått mot Viggo Kristiansen og hans nærmeste. Jeg ønsker en ekstern gjennomgang av hele saken og at den bør være eksternt ledet i hensyn til legitimiteten, sier Askholt. Som justisminister kan jeg ikke kommentere de vurderingene som er gjort av påtalemyndigheten. – Agder-politiet og Kripos var ansvarlig for etterforskingen i Kristiansand de første årene. Vi i Agder stiller oss fullt og helt bak statsadvokatens avgjørelse i dag.
Rettsskandalen er et faktum, Viggo Kristiansen er utsatt for et justismord, sa krimreporter Olav Rønneberg til NRK. – Jeg vil på vegne av påtalemyndigheten ...
– For meg er det oppsiktsvekkende at Justisdepartementet mener at uriktige dommer skal bli stående. De nye DNA-undersøkelsene kan trekke i retning av at Andersens rolle på åstedet har vært en annen og mer aktiv enn det han har erkjent. – Det er en politi- og rettsskandale at det har skjedd et justismord i Baneheia-saken. Det første jeg skal gjøre da er å skrive bok om Birgitte-saken, uttalte advokat Arvid Sjødin i Teledatabevisene er derimot forenlige med Kristiansens forklaring om at han i det aktuelle tidsrommet oppholdt seg ved egen bopel. Heller ikke det videre hendelsesforløpet, slik det er forklart av Andersen, passer godt med tekstmeldingene. – Vi mener at det må gjøres en egen gjennomgang av gjenopptakelseskommisjonen for å hindre at slike feil blir begått igjen. – Systemet har sviktet i Baneheia-saken. – Jeg vil på vegne av påtalemyndigheten på det sterkeste beklage den urett som er begått, sa riksadvokaten. «Det foreligger ingen tekniske bevis som knytter Kristiansen til de straffbare handlingene. Jeg vil derfor på vegne av påtalemyndigheten på det sterkeste beklage den urett som er begått, sa Maurud. Det er også et politisk ansvar å lære av feilene.
Viggo Kristiansen hyller etterforskningen etter at riksadvokaten fredag fastslo at han ble feilaktig dømt i Baneheia-saken.
- Jeg har båret på en ryggsekk i 21 år og i dag føltes det som om 40 kilo datt av. - Jeg tar av meg hatten for den etterforskningen som nå er gjort. Akkurat nå er jeg midt i «blåløypa» i bymarka.
Vi må bære en del av ansvaret for at Kristiansen har sittet mange år i fengsel. Det sier politimester Kjerstin Askholt på en pressekonferanse i ettermiddag.
– Jeg er sterkt preget av det som har kommet frem i dag. – Jeg stiller meg bak riksadvokatens beklagelse på påtalemyndighetens vegne, for den urett som er begått mot Viggo Kristiansen og hans nærmeste. Jeg ønsker en ekstern gjennomgang av hele saken og at den bør være eksternt ledet i hensyn til legitimiteten, sier Askholt. Som justisminister kan jeg ikke kommentere de vurderingene som er gjort av påtalemyndigheten. – Agder-politiet og Kripos var ansvarlig for etterforskingen i Kristiansand de første årene. Vi i Agder stiller oss fullt og helt bak statsadvokatens avgjørelse i dag.
Fredag ba Riksadvokaten om at Kristiansen (43) må frifinnes for drapene i Baneheia. Det er et svar 43-åringen har ventet på i 22 år.
– Det å bli dømt for barnedrap er noe av det verste man kan bli dømt for i Norge. Å, herregud, jeg har en deilig følelse nå. Det var kanskje det jeg trodde aller mest på, etter å ha fått så mange slag i trynet gjennom 21 år.
Etter å ha sittet 21 år i fengsel er Viggo Kristiansen frikjent for drapene i Baneheia. Nå skal advokatene hans forhandle frem en erstatningssum i ...
Kristiansen har et uttalt behov for ikke bare å komme i gang med livet som sådan, men også å ta igjen så mye av det tapte som overhodet mulig. Viggo Kristiansen er blitt frarøvet dette fullstendig, sier Gulstad og fortsetter: – I tillegg er dette de mest alvorlige straffbare forhold tenkelige. Da snakker vi om bortfall av en inntekt på tolv - tretten millioner kroner, pluss renter, som skal dekkes, sier Dietrichson. Summen av krenkelse og livsskade må belyses i detalj. Hva er prisen for 21 tapte år i fengsel?
Riksadvokat Jørn Sigurd Maurud kunngjorde fredag at han vil innstille om at Borgarting lagmannsrett frifinner Kristiansen for Baneheia-drapene, som han ble dømt ...
Lovens hovedregel er at det skal holdes et rettsmøte. Han vil avslutte det skikkelig, sier Kristiansens forsvarer, advokat Arvid Sjødin, til Lagmannsretten skal nå avgjøre saken endelig, og det er opp til dommeren å avgjøre om det skal bli et rettsmøte, eller om det skal holdes via kontorforretning der alt skjer skriftlig.
UNNSKYLD:− På vegne av politiet vil jeg gi en uforbeholden unnskyldning, konstaterer politidirektør Benedicte Bjørnland. (Foto: Geir Olsen/NTB).
Han ble den perfekte syndebukk i en by som krevde svar, mener journalisten som gikk mot strømmen i Baneheia-saken. – Det har vært en innbitt motvilje mot å ...
– Det er mange som har hatt veldig mye imot Viggo i måten han var på i nabolaget. – Det første var det domstolen som begikk. Det er bra at han blir frifunnet, sier Pettersen. Det ene var helt sikkert fra Andersen. Det kan ikke ha gått helt upåaktet hen. – Den burde nedlegges. Det andre måtte komme fra en annen mann. Av de to mest sentrale, tilhørte det ene Andersen. Da saken kom for retten, ble dette justert til at det var funnet spor av to menn. Nå gir han ut bok om Baneheia-saken med tittelen «I skyggen av Viggo – halve livet bak gitteret». Han ble en viktig støttespiller i teamet rundt Kristiansen. To menn med sprikende forklaringer og mangel på alibi.
Viggo Kristiansens forsvarer, Arvid Sjødin, sier Kristiansen ikke vil betale erstatning til de etterlatte foreldrene i Baneheia-saken.
– Jeg synes det er vanskelig å si at man har fått så mange gode svar her. – Dette er noe vi må komme tilbake til når det blir aktuelt. Det kan ikke staten pålegge ham, sier Sjødin. Man vet ikke nøyaktig hva som skjedde. – Selv om han er frifunnet for straff, er det ikke dermed sagt at han uten videre er fritatt for erstatningsansvaret, sier den tidligere høyesterettsdommeren. Derfor kan foreldelsesfristen på 10 år i tvisteloven også skape problemer for Viggo Kristiansen på samme måte som den har Vi har ikke tenkt så mye på dette, og i dag er ikke dagen for å bestemme seg for noe i den retning. Foreldrenes bistandsadvokat Audun Beckstrøm sier at det er for tidlig for familien å gi noen kommentar til at Kristiansen ikke ønsker å betale erstatningen. – Viggo Kristiansen kan ikke sitte og betale for noe han ikke har gjort. Viggo Kristiansens forsvarer, Arvid Sjødin, sier Kristiansen ikke vil betale erstatning til de etterlatte foreldrene i Baneheia-saken. – Vi kommer aldri til å godta noen utbetaling til de pårørende i den saken, sier Sjødin til VG. Da Baneheia-saken gikk for retten, ble Viggo Kristiansen dømt til å betale store summer i erstatning til de etterlatte foreldrene.
BANEHEIA-SAKEN: Viggo Kristiansen vil ikke vil betale erstatning til de etterlatte foreldrene i Baneheia-saken, og kommer til å begjære erstatningsdommen ...
Jeg måtte bare komme meg bort. Telefonen holdt på å eksplodere. Akkurat nå er jeg midt i «blåløypen» i bymarken. Jeg tenkte å gå en mil, sier Kristiansen på ...
Stortingspolitiker Lene Westgaard-Halle (H) var kritisk til omtalen av Viggo Kristiansen. Nå får hun kritikk fra eget parti.
– Alt er lov å si, men det er dumt sagt likevel. – Jeg og gjør jo det, alle gjør jo det. Det går an å mene det samtidig som man mener at justismordet er forferdelig, for det er det, skriver hun. Men det er en type øye for øye tann for tann, som gjør seg bedre i det gamle testamentet enn i Norge i 2022. – Jeg synes ikke hennes holdning i denne saken er så bra, sier han til TV 2. – Det er ikke politikere og lovgiveres oppgave å blande seg i spørsmål om skyld og rett, sier Asheim til TV 2.