ALTA (TV 2): En titt i en fryseboks i 2010 skulle vise seg å være avgjørende for at Viggo Kristiansen nå kan frifinnes. Nå tar tidligere direktør i ...
– Sånne personer vil fort bli farlig i et rettssystem, fordi at de blir påståelige. Helt objektive er ingen, men det må man ha en bevissthet til, sier han. Nå tar tidligere direktør i Rettsmedisinsk institutt et oppgjør med det han kaller en ukultur blant de ansatte. I 2010 var han direktør ved Rettsmedisinsk institutt (RMI). Og det er det siste man skal være når man møter i en rettssal, sier han. Han mener en av årsakene for at instituttet feilinformerte om de aktuelle DNA-prøvene var at det utviklet seg en ukultur i Seksjon for biologiske spor. Han mener de ansatte var så sikre i sin sak at de heller ikke trodde DNA-prøvene ville bli aktuelle igjen. Under rettssaken slo rettsmedisinerne fast at DNA-bevis viste at det var to menn på åstedet i Baneheia. Ballo mener det er årsaken til at Mevåg hevdet at DNA-prøvene var destruert, uten at noen sjekket om det faktisk stemte. «Når man ikke behøver å frykte for at de svar man gir blir overprøvd, vil det, slik jeg ser det, også oppstå situasjoner der man tillater seg å besvare henvendelser uten at man i tilstrekkelig grad sjekker ut at det man sier er korrekt.» Ballo mener at en rekke ansatte ved seksjonen i for stor grad var preget av sin egen oppfatning om skyldspørsmålet i Baneheia-saken, nemlig at det måtte ha vært to gjerningspersoner. ](https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/baneheia-saken-dna)Det til tross for at han selv har beskrevet at han hadde en tilbaketrukket rolle i drapene og overgrepene.