Prinsesse Märtha Louise mener forloveden Durek Verrett er utsatt for «et bakholdsangrep» fra Dagbladet. Det skriver VG. I et Instagram-innlegg torsdag ...
Vi trenger å sørge, gå gjennom følelsene – igjen – være til stede. Ifølge Märtha Louise skal journalisten ha gitt seg ut for å være en klient. I et Instagram-innlegg torsdag legger hun ut skjermbilde av en korrespondanse mellom Durek Verrett og en Dagbladet-journalist der journalisten skriver at hun vil lage en artikkel basert på en Skype-konsultasjon hun har hatt med Verrett, som er sjaman av virke.
I et innlegg publisert på Instagram skriver prinsesse Märtha Louise om en opplevelse hennes forlovede Durek Verrett skal ha hatt med en journalist i ...
Det har flere ganger siden forholdet ble kjent i 2019, stormet rundt dem. – Vi har hatt en mediestorm uten like brorparten av året. I innlegget skriver hun av journalisten skal ha utgitt seg for å være en klient, for å så avsløre at den er en journalist og skal ta stilt Verrett en rekke kritiske spørsmål.
I innlegget skriver hun til sine over 215.000 følgere at hun mener en journalist i Dagbladet Pluss har gått til bakholdsangrep på forloveden hennes, Durek ...
– Så her er kanskje det avgjørende spørsmålet hva som egentlig kommer fram i opptakene. – Men her har jeg faktisk forståelse for Märtha Louise og familiens situasjon. – Påstandene om at Dagbladet skal ha en rasistisk agenda mener vi for øvrig er absurde. «Jeg har 3 barn å omfavne. Blant annet om hvorfor Märtha Louise navngir Dagbladet-journalisten, og om hun har vært i dialog med avisen før kritikken ble publisert i sosiale medier. Han mener likevel at prinsessens påstander om rasisme er absurde.
Den siste tida har prinsesse Märtha Louise (51) og forloveden Durek Verrett (48) stått i en mediestorm uten like. Tidligere i høst ble prinsessen vraket som ...
- Påstandene om at Dagbladet skal ha en rasistisk agenda mener vi for øvrig er absurde. De holdt på med Ari på samme måte. Det hele endte med at [Märtha Louise sluttet å representere kongehuset](https://www.dagbladet.no/kjendis/tvunget-vekk/77691400) - men hun kan fremdeles smykke seg med prinsessetittelen. «Jeg har vært med på dette før. En av Dagbladets journalister skal ha hatt en Skype-samtale med Verrett og utgitt seg for å være en vanlig klient. Hensikten med samtalen var trolig å avdekke hvordan Verrett jobber.
Beskylder journalist for å ha opptrådt under falsk flagg, og avisen for rasistiske holdninger.
– Påstandene om at Dagbladet skal ha en rasistisk agenda mener vi for øvrig er absurde. De holdt på med Ari på samme måte. «En av Dagbladets journalister skal ha hatt en Skype-samtale med Verrett og utgitt seg for å være en vanlig klient. [Märtha Louise (51) på Instagram](https://www.instagram.com/p/CmdoXvqL7iQ/?hl=en), skal en journalist fra Dagbladet ha utsatt hennes forlovede Durek Verrett (48) for et bakholdsangrep. «Jeg har vært med på dette før. Hensikten med samtalen var trolig å avdekke hvordan Verrett jobber.
Skriver om journalist som gikk «undercover» i Sjaman Durek-økt. · – Vi har hatt en mediestorm uten like brorparten av året, skriver prinsesse Märtha Louise · Men ...
– Selv om det sikkert er mange som er interessert i hvordan Sjaman Durek jobber, kan man vel neppe si at dette er av «vesentlig samfunnsmessig betydning», skriver prinsessen. Men de får de ikke, for Dagbladet begår et bakholdsangrep ved at en journalist later som hun er vanlig klient av sjaman Durek Verrett, og avdekker først etterpå at hun er journalist som vil skrive om opplevelsen, og kommer med kritiske spørsmål, skriver prinsessen videre. Skriver om journalist som gikk «undercover» i Sjaman Durek-økt.
Prinsessen kaller metoden et bakholdsangrep, og hevder at pressen ikke skyr noen midler for å få klikk. Hun anklager også Dagbladet-journalisten for å ha «hvitt ...
Det står i redaktørplakaten, sier Grimstad og legger til at pressen vet veldig mye mer enn hva man omsider velger å publisere. I dagens medieverden, har hun også mediemakt, påpeker Grimstad. Grimstad mener dette har lite med skjult identitet å gjøre, med mindre det ble gjort opptak som journalisten hadde tenkt til å bruke i ettertid. Nettavisen har gjennom Märtha Louises manager, Carina Scheele Carlsen, forsøkt å få kommentarer fra henne til denne saken. Har de funnet noe av stor samfunnsmessig interesse er det greit å publisere. Hun antyder i et av bildene i bildeserien at det er «hvitt privilegium» å «forvente» et svar fra Durek Verrett. – Det er den virkeligheten journalister lever i. Vi gjør ikke det. – Dette er en ikke-sak, foreløpig. Akkurat det reagerer Grimstad kraftig på. – Dette er jo en veldig rar sak. En journalist må kunne delta på hva som helst uten å oppgi at de er journalister.
Reaksjonene har strømmet inn etter prinsesse Märtha Louises Dagbladet-kritikk. STØTTES: Prinsesse Märtha Louise ...
Til tross for at kjendisene virker å mene at Märtha står på sitt rette, er det ikke alle i kommentarfeltet som virker å være like støttende. Blant dem som har delt meningen sin er stylist og «Maskorama»-dommer Jan Thomas (55). Vi er og må være bedre enn dette. Kritikken var rettet mot en av avisens journalister og vedkommendes praksis, som hun mener har vært et bakholdsangrep. Märthas kritikk ble delt i form av et Instagram-innlegg. Først dager senere ble han informert om at det faktisk var en Dagbladet-journalist han hadde pratet med.