Skoghøy

Høyesterett har bedt tilsynsutvalget for dommere gjøre en vurdering av dommer Jens Edvin A. Skoghøy, blant annet med bakgrunn i en varslingssak.

Til VG forteller Arnfinn Agnalt, leder for innstillingsrådet for dommere, at Skoghøy heller ikke informerte dem om at det var en pågående varslingssak ved UiT. Som den med lengst ansiennitet i Høyesterett er Jens Edvin A. Ifølge VG fikk Skoghøy i oktober 2020 en skriftlig advarsel av UiT. Brevet ble sendt fra Høyesterett lille julaften. Han viser til at det dreier seg om en varslingssak som arbeidsgiveren ble orientert om i oktober 2020, og hevder det er en frist på tre måneder i saker av denne typen. I brevet til tilsynsutvalget skriver Øie at Skoghøy ikke informerte henne om varslingssaken etter at han ble intervjuet til stillingen som høyesterettsdommer.

Høyesterettsjustitiarius Toril Marie Øie har bedt disiplinærutvalg om å vurdere Jens Edvin A. Skoghøy som høyesterettsdommer.

Nordlys er en del av Amedia, og vi er ansvarlig for dine data. Skoghøy som høyesterettsdommer. Høyesterettsjustitiarius Toril Marie Øie har bedt disiplinærutvalg om å vurdere Jens Edvin A.

TROMSØ (VG) Sjefen i Høyesterett vil ha en vurdering av om Jens Edvin A. Skoghøy har brutt det etiske regelverket for dommere etter å ha anklaget sin egen ...

februar 2020, en måned etter at varsleren møtte Skoghøy i taxikøen, ble det offentlig kjent at Skoghøy søkte seg tilbake til jobben som høyesterettsdommer. «Universitetsdirektøren er etter en samlet vurdering kommet til at forholdet representerer et brudd på etiske retningslinjer og et grovt brudd på den tillit som vi forventer av ansatte i toppstillinger ved UiT. – Det ville da ha vært uriktig å opplyse om dette ved en referanseinnhenting. – Vi spør nå aktuelle kandidater: Om det er forhold ved deres kandidatur som kan skape problemer for deg selv, domstolen og Domstol-Norge. Øie sier hendelsen skjedde før Skoghøy tiltrådte som dommer, og at saken var ferdigbehandlet hos UiT. Dette forsterkes av den maktubalanse og forskjell i styrkeforhold som her foreligger, samt at det var snakk om en beruset student som fikk servert alkohol. VG kan nå fortelle at en kvinnelig jusstudent varslet mot Skoghøy i februar 2020 til Universitetet i Tromsø (UiT). De er enige om at den kvinnelige studenten overnattet hos ham, men så det forskjellige beskrivelser av hendelsesforløpet etter de kommer hjem til ham. Skoghøy er en profilert høyesterettsdommer, og er stedfortredende høyesterettsjustitiarius i Høyesterett, altså sjef. – Da jeg søkte, forelå det ikke noen varslingssak, sier Skoghøy til NTB. Jeg ble først kjent med det nå, sier han til VG. Den umiddelbare bakgrunnen er hans opptreden og uttalelser den senere tid, men jeg nevner også en varslingssak ved Universitetet i Tromsø fra 2020.»

Justitiarius Toril Marie Øie har bedt Tilsynsutvalget for dommere om å vurdere om høyesterettsdommer Jens Edvin Skoghøys uttalelser om forgiftning, ...

Skoghøy (67) var dommer i Høyesterett i nitten år (1998 - 2017) i første runde, og sluttet i 2017 for å bli professor ved UiT i 2017. Øie skriver i henvendelsen at Skoghøy ble intervjuet til stillingen den 27. «Jeg vurderte det slik at det ikke var grunnlag for å iverksette ytterliggere prosesser her, hovedsakelig fordi det tilrettevisningen gjaldt, skjedde før han tiltrådte, jf. Slik saken har utviklet seg, med betydelig offentlig kritikk, finner jeg det hensiktsmessig å anmode om at Tilsynsutvalget ser på saken, jf domstolloven § 237 tredje ledd i.f.», skriver Øie i henvendelsen. «Offentlighetens syn på en dommer skal ikke rokke ved hans eller hennes uavhengighet. «Det ligger til Tilsynsutvalget for dommere å foreta formaliserte vurderinger av dommeres atferd, jf.

Deling av makten er en grunnleggende forutsetning for et liberalt demokrati. Der en diktator typisk vil samle så mye som mulig og gjerne all makt på sin ...

Skal Skoghøy avsettes, må det derfor skje etter en åpen rettsprosess og en dom, i tråd med vedtatte lover. Grunnloven er ikke først og fremst skrevet for enkle saker og godværsdager, men for at vi som samfunn skal respektere grunnleggende prinsipper i vanskelige situasjoner. Det er nettopp i slike saker at det er ekstra viktig å følge lover og regler. Det vil vi sterkt advare mot. Hun er opprinnelig fra Ukraina, og i meldingene uttrykte Skoghøy et ønske om at Ukraina skulle slettes fra kartet. Det er helt avgjørende at de ansees som og behandles som en uavhengig statsmakt, på linje med de to andre.

Tilsynsutvalget for dommere er bedt om å vurdere et varsel mot høyesterettsdommer Jens Edvin A. Skoghøy da han var ansatt ved Universitetet i Tromsø (UiT).

— Det er en mild form for tjenestemessig reaksjon. Det var varsleren som informerte DA om saken og DA hadde deretter kontakt med vedkommende» Er det vanskelig å konkludere? november 2020 om at det hadde vært en varslingssak mot Skoghøy mens han var ved Universitetet i Tromsø. — Ja, jeg har ikke grunnlag for å se det annerledes. De hadde også samtaler med ham det ble varslet på, altså Skoghøy. Nå er dette en personalsak vi har ferdigbehandlet og den er avsluttet. — Varselet ble ferdigbehandlet ved UiT i oktober 2020. Politiet konkluderte med at det som ble beskrevet, ikke var straffbart. Da kom han fra stillinga som professor ved Det juridiske fakultet ved Universitetet i Tromsø. [Skoghøy ble utnevnt](https://khrono.no/uit-professor-onsker-seg-til-hoyesterett/473741) som høyesterettsdommer i april 2020 og tiltrådte i oktober samme år. Hun ønsket en vurdering av om dommeren har brutt det etiske regelverket,