Chat GPT

I slutten av 2022 dukket det opp nyheter om et AI-system som enkelte mente kunne true eksamenskonseptet i både grunn-, videregående og i høyere utdanning.

Et av hovedpoengene til systemet er at det lærer, og som bruker blir man oppfordret til å «mate» systemet med korrekt informasjon om emner den ikke klarer å svare på. Jeg kan ikke hjelpe for å tenke hvor lett det er å mate systemet med falsk informasjon om emner den i utgangspunktet ikke har en fullstendig datasamling om. Informasjonen i denne databasen er samlet og vurdert av forskerne ved Open AI, og validiteten av de svar Chat GTP kommer med er helt avhengig av at den informasjon som legges inn i systemet faktisk er korrekt. Sånn sett er det mer givende å snakke med en papegøye, siden den i det minste vil bestrebe seg på å huske setninger ut fra et ønske om å få en kjeks. Systemet vil helt sikkert bli videreutviklet, men spørsmålet er jo i hvilken retning og med hvilke data. Muligens skyldes dette at systemet fortsatt er under utvikling, og at ny informasjon ( Dette er en språkbehandlings-AI som kan forstå (i betydningen «gjenkjenne») og generere menneskelignende tekst og ble bygget ved hjelp av en kombinasjon av maskinlæringsteknikker og store datamengder. Her som for alt som har med digitale systemer å gjøre gjelder prinsippet om «Garbage in, Garbage out». Og dermed kan vi legge vekk forestillingen om at Chat GPT kan skrive artikler, i alle fall i den akademiske betydningen av ordet. Selv om det ble utgitt noen få cowboy-bøker i Norge på den tiden, var det ikke en særlig populær sjanger blant norske lesere.» Jeg har testet ut Chat GPT innenfor eget fagfelt, med blant annet oppgaver fra IKT og Lærings-studiene, og systemet svarer på (stort sett) utmerket norsk. I slutten av 2022 dukket det opp nyheter om et AI-system som enkelte mente kunne true eksamenskonseptet i både grunn-, videregående og i høyere utdanning.