The Apprentice

Donald Trump, sølepytt og filmtrøbbel: Det er drama både på skjermen og i valgkampen!

Visste du at Donald Trump kaller filmen «The Apprentice» for falsk? Les videre for flere saftige detaljer!

I en tid preget av kontroverser og politisk drama, har filmen «The Apprentice», regissert av Ali Abbasi, fanget oppmerksomheten til både kritikere og fans. Filmen presenterer en kunstnerisk tolkning av Donald Trumps tidlige liv, men Trumps egne reaksjoner på filmen har vært alt annet enn positive. Han karakteriserer den som et "billig, ærekrenkende og motbydelig angrep", noe som tyder på at filmen har truffet en nerve. For de som trodde at filmen kunne påvirke presidentvalgkampen, viser velgernes respons en helt annen virkelighet: filmen flopps på kino er en realitet, til Trumps store lettelse.

Skuespiller Sebastian Stan, som har påtatt seg rollen som den tidligere presidenten, bemerket at det kan ta ham lang tid å bearbeide denne erfaringen. "Det vil ta to år å komme over å spille rollen som Donald Trump," sa Stan i et intervju. Tross sin skuespillerprestasjon, ser det ut til at ingen ønsker å kaste bort en billett på denne filmen. Kritikk og redd for å miste makten ser ut til å dominere Trumps tilbakemeldinger, og filmen får ikke den responsen som skaper debatt: i stedet for å bli en sentral player i valgkampen, har den fått tilbakemeldinger som forteller om en klønete produkjson.

Samtidig med filmens dårlige mottakelse skjer det saker og ting på sosiale medier. Trump bruker sin platform, Truth Social, for å utpeke filmen som "falsk" og "klasseløs". Denne typen ordbruk er ikke uvanlig i hans retorikk, men setter fortsatt spørsmål ved om filmer virkelig kan tilføye til debatten om politik og personlighet. Faktisk, i flere tilfeller har biografiske filmer om politikere ikke alltid resultert i den effekten man forventer – til syvende og sist er det publikum som bestemmer.

Men hva med den kontroversielle vennskapsrelasjonen mellom Trump og advokaten Roy Cohn, som også blir dykket ned i i filmen? Cohn, som har vært nært knyttet til mange av Trumps tidlige beslutninger, er en fascinerende karakter som ble et symbol på maktspill og manipulasjon. Den historiske konteksten for denne forbindelsen gir et ekstra lag til filmen, selv om Trump selv muligens ville ønske at det ikke er noe mer enn en sølepytt.

Visste du forresten at filmen har fått sterkere kritikk enn noe annet basert på Trump? Eller at Trump hele tiden har vært en polariserende figur siden sin tidlige politiske karriere? Dette tematikken gir rom for videre debatt om hvordan populærkultur og politikk alltid har hatt et tett og kontroversielt forhold. Skinner filmen klarer å utfordre oppfatningene om Trump, eller vil det bare bli en skuespillerdøm som skriker til retorikkens smackdown?