Israelske angrep mot Iran skaper bølger i Midtøsten! Hva betyr dette i den større sammenhengen? Les mer om raketter og diplomati!
Natt til lørdag opplevde Iran en dramatisk utvikling da israelske kampfly utførte angrep mot flere mål i landet. Dette angrepet er en direkte respons på Irans missilangrep 1. oktober, og det israelske forsvaret har bekreftet at de har rett til å handle mot trusler mot nasjonen. Eksplosjoner ble rapportert i både Teheran og den nærliggende byen Karaj, med minst fem kraftige detonasjoner som rystet området. Dette markerer en intensivering av konflikten mellom Israel og Iran, hvor spenninger har vært synlig i flere år.
Utenriksminister Espen Barth Eide kommenterte hendelsen og sa at angrepet var forventet, noe som indikerer at både Israel og Iran opererer med en åpenbar forståelse av hvor alvorlig situasjonen er. Han uttrykte også optimisme ved å påpeke at han ikke tror Iran vil iverksette nye rakettangrep som svar. Dette kan bety at konflikten kanskje ikke vil eskalere ytterligere, men situasjonen forblir skjør, og spenningen mellom de to nasjonene er fremdeles til stede.
Flere eksperter i Midtøsten er enige om at Israels handlinger kan sees på som en defensiv påminnelse om landets evne og vilje til å handle mot iranske kapasiteter som truer deres sikkerhet. Den svenske Midtøsten-eksperten Anders Persson bemerket at angrepet ikke nødvendigvis er en opptrapping av konflikten, men snarere en del av en allerede eksisterende rivalisering. I flere timer var israelske fly aktive i det iranske luftrommet, angrep mål som inkluderte fabrikker for produksjon av raketter og droner, noe som understreker målrettetheten i angrepet.
Mens forholdene mellom Israel og Iran er anspent, er det bestemt at slike angrep fører til internasjonal oppmerksomhet. Det er ikke bare en militær konflikt, men også en politisk en med potensiale for å påvirke bredere energipolitikk i regionen, samt diplomatiske bånd mellom ulike aktører. Israel står ved sitt standpunkt om å hindre Iran fra å bli en atommaktsstater, og denne siste hendelsen er en påminnelse om de kompliserte dynamikkene som eksisterer i området. For eksempel har Iran og Israel handlede sporadisk gjennom proxy-militser i regionen, som for eksempel Hezbollah, og det er tydelig at konflikten har mange lag.
Det er også interessant å merke seg at denne typen militær aktivitet mellom Israel og Iran er ikke et nytt fenomen. Israel har tidligere gjennomført angrep mot iranske mål i Syria, hvor Teheran har utviklet militære fasiliteter. Historien viser at slike angrep i regelmessig aktivitet fra begge sider, men hva som skjer videre etter dette siste angrepet er noe som vil bli fulgt nøye av det internasjonale samfunnet. Med en stadig skiftende geopolitisk scene kan konsekvensene av disse angrepene ha langvarige effekter!
Natt til lørdag angrep Israel mål i Iran. - Dette bør være slutten, sier tjenestemann i Det hvite hus.
Sier angrepet natt til lørdag er et svar på Irans missilangrep 1. oktober.
Det israelske forsvaret bekrefter natt til lørdag norsk tid at de angriper mål inne i Iran. – Det skjer som svar på det iranske regimets pågående angrep mot ...
Minst fem eksplosjoner skal ha gått av i Teheran og i den nærliggende byen Karaj i Iran, melder flere medier. Israel bekrefter at de angriper iranske mål.
Israels gjengjeldelse var ventet. Natt til lørdag angrep israelske kampfly en rekke mål i Iran, men tilsynelatende med begrenset kraft.
Det er meldt om minst fem eksplosjoner i nær Irans hovedstad Teheran og i byen Karaj som ligger rundt fire mil unna. Det er Reuters som melder dette og ...
Utenriksminister Barth Eide mener at det israelske angrepet på Iran i natt er som forventet. Han tror ikke Iran kommer til å skyte nye raketter på Israel.
Israels gjengjeldelse var ventet. Natt til lørdag angrep israelske kampfly en rekke mål i Iran, men tilsynelatende med begrenset kraft.
Utenriksminister Espen Barth Eide mener det lå i kortene at Israel kom til å slå tilbake mot Iran. Han tror Iran kan komme til å avstå fra ytterligere ...
Israels angrep mot Iran natt til lørdag var i tråd med det som var ventet, mener den svenske Midtøsten-eksperten Anders Persson.
Israelske kampfly opererte fritt i luftrommet over Iran i flere timer. Fabrikker som lager raketter og droner var blant målene.
Den israelske opposisjonspolitikeren Yair Lapid fra sentrumspartiet Yesh Atid kritiserer det tilsynelatende begrensede militæret svaret på Irans massive ...
Natt til lørdag angrep Israel mål i Iran. - Dette har vi ventet på, sier utenriksminister Espen Barth Eide til NRK.
De gjensidige iransk-israelske nålestikkene er et stykke utstudert balansegang på stram line. Det må balanseres mellom behovet for å vise styrke og behovet ...
Problemet i Midtøsten er ikke løst etter Israels angrep på Iran, ifølge SEB-analytiker Ole Hvalbye.
Israels angrep på Iran ble langt fra så aggressivt som det kunne ha vært, men det betyr ikke at slaget er over. – Israel vil fjerne Iran som eksistensiell ...
Nattas israelske angrep på Iran er «mer godt enn dårlig nytt», mener Midtøsten-ekspert Dag Henrik Tuastad.
Qatar kaller det en åpenbar krenkelse av Irans suverenitet og uttrykker stor bekymring for de potensielt farlige konsekvensene, mens Egypt fordømmer alle ...
Natt til lørdag angrep Israel mål i Iran. - Dette har vi ventet på, sier utenriksminister Espen Barth Eide til NRK.
Saudi-Arabia og en rekke andre arabiske land fordømmer det israelske angrepet på Iran. Vestlige land støtter Israel, men ber om tilbakeholdenhet.
Qatar kaller det en åpenbar krenkelse av Irans suverenitet og uttrykker stor bekymring for de potensielt farlige konsekvensene, mens Egypt fordømmer alle ...
Irans militære ledelse hevder at israelsk kampfly aldri var i iransk luftrom under angrepene natt til lørdag.
MIDTØSTEN: Israels gjengjeldelse var ventet. Natt til lørdag angrep israelske kampfly en rekke mål i Iran, men tilsynelatende med begrenset kraft.